戈尔巴乔夫与利加乔夫分歧何在

【美国《纽约时报》４月２８日文章】题：戈尔巴乔夫的“利加乔夫问题”
西方正处于严重误解戈尔巴乔夫同克里姆林宫第二号人物利加乔夫之间的斗争的危险之中。这一问题并不象西方报纸如此经常地描述的那样，是改革同斯大林主义复辟两者之间的斗争，确切地说来，是改革应当如何进行的问题。利加乔夫和他的支持者支持戈尔巴乔夫的经济改革，但是谴责公开性以及社会和政治改革。
因此，戈尔巴乔夫同利加乔夫之间的这场斗争——这场斗争可能在６月底召开共产党代表会议之前的几周内发展到双方摊牌的地步
——将决定改革的最终形式。要了解苏联领导集团中起作用的各派力量，要估计改革的前景，我们需要了解利加乔夫在苏联政局中代表什么。利加乔夫是１９８５年４月即戈尔巴乔夫成为党的领导人数星期之后，成为政治局委员和这个国家的第二号官员的。他的提升可能是契尔年科死后所做成的一笔交易的一部分：由于任命“年青的”戈尔巴乔夫担任最高职务看来不可避免，老一代残存者便安插了一位更有经验的同志作为一种牵制。
然而，利加乔夫决不是斯大林主义者，更不是勃列日涅夫的支持者。他的政治生涯在“停滞”的年月里也停滞不前（他在西西伯利亚的小城托木斯克担任党的领导人达１８年之久）。而且，他对勃列日涅夫时期的贪污受贿、酗酒和其他消极现象显然感到愤怒，这一点有助于说明安德罗波夫为什么于１９８３年选择他来领导党的中央委员会的一个重要部门。从通过合理的改革建立一种更有效率的经济体制这一意义上讲，利加乔夫是支持改革的。而且看来他并不敌视所谓外交政策新思维，其中包括中程核力量条约、从阿富汗撤军以及削弱军队的作用。
利加乔夫不赞同的显然是戈尔巴乔夫改革中的政治部分：公开性和民主化、重新评价斯大林主义的过去和苏联某些新闻媒介直言不讳地批评苏联的制度。
在苏联，第二号人物的地位总是既有实权又危险。斯大林以及后来的赫鲁晓夫和勃列日涅夫在他们能够将自己的人安置到这个工作岗位之前，从未完全满意过。而且他们认为最好是不时地更换第二号人物——担任党组织的事实上的领导人时间太长这一点可能会产生一种想要成为头号人物的诱惑力。在某种意义上，俄国现在正处于类似１９５７年６月的形势中。今天，如果戈尔巴乔夫要进一步采取行动巩固他的权力和推进改革的话，那就不得不进行同样的摊牌。现在还不能保证戈尔巴乔夫是否将击败利加乔夫，也不能保证在党的会议召开之前是否会发生人事变动。但是已经持续了约一年时间的这种剑拔弩张的形势不能长期存在而不予解决。