美《纽约时报》社论：《哈罗德·威尔逊辞职》

【本刊讯】美国《纽约时报》三月十七日发表社论，题为《哈罗德·威尔逊辞职》，摘要如下：
哈罗德威尔逊在宣布他打算辞去英国首相和工党领袖的职务时，以不免夸张的词藻叙述了他领导的四届政府的成就和所设想的英国经济的前景。
他引证了一些有力的迹象表明英国长期不景气的经济终于开始慢慢上升了；但是他没有谈这一点：对英镑汇价空前下跌应该承担责任的首相正是他。上周，英镑汇价跌到只合一点九二美元的惊人低点。
他说，他的政府已“把社会正义、和平等提高到我国人民从未享有的高度”；但是他没有说，这些好处中有很多已被英国所出现的欧洲最猛烈的通货膨胀率逐渐剥夺掉。
威尔逊先生说，政府的对付通货膨胀的政策——这需要放弃工党的一大部分社会和经济计划——“已被全国绝大多数人接受”；但是他没有补充说，政府要在四年内把公共开支削减三十四亿美元的计划，刚在上月在下院被否决了——而且是在他自己党内顽固的左翼帮助下否决的。
他有把现象看作本质的倾向，而且对创先例、创纪录和数字有着强烈的爱好。在这些方面，威尔逊的风格使人想起理查德·尼克松。例如，他在声明中指出，他不仅担任首相的时间比本世纪他的任何和平时期的前任都长，而且指出，他在下院回答了一万二千多个问题，平均每年在一百次政治会议上发表讲话，平均每个周末要批阅五百份政府文件。
威尔逊先生的政府决不是没有成就的；工党在野十三年之后于一九六四年在他的领导下重新掌权，而且在一九七四年在很不利的情况下再次掌权，在这方面，大部分应该归功于他。的确，如果他的内阁不是如他所说的是“本世纪最有经验和最有才干的班子”的话，这个内阁就大臣同大臣相比较来说是胜过它在两年前取代的保守党政府的。
威尔逊先生在困难的时候保持了党和政府的团结，并且在必要时用计谋挫败反对他的保守党和他自己党内的左翼，但是这使他的声誉和政绩受到很大的损害。他使用一种史无前例的全国公民投票的办法战胜了左翼反对派，巩固了英国在欧洲共同体内的成员国地位。至今很多人还认为他采取公民投票的做法是不符合议会制的。
尽管左翼进行攻击和从经济角度需要大大削减国防预算，但是他使英国坚定地留在北约组织内；他在迅速变化着的英联邦国家内维持了英国的有影响的地位；并且他维持了同美国的特殊关系，尽管有种种使这种关系降级的企图。
这些毕竟是相当大的成就。