美《纽约时》报刊登刘易斯的文章：《欧洲人对美国担任领袖的决心表示担心》

【本刊讯】美国《纽约时报》三月十四日刊登刘易斯的专稿，题目是《欧洲人对美国担任领袖的决心表示担心》，摘要如下：
欧洲对美国是否愿意并有能力作为西方领袖，继续奉行首尾一贯的对外政策表示越来越大的关注。
一些老资格的欧洲官员说，这将是共同市场国家政府首脑四月一日在卢森堡开会时讨论的主要问题。法国总统德斯坦和西德总理施密特上月在尼斯会谈中也讨论了这个问题。
迄今为止，西德外交部长根舍是公开明确表示西欧这种担心的唯一的高级政治家。他最近在电视上说：“美国应表明许可苏联进行的活动的范围。美国政府在目前这样一个关键时刻，甚至在竞选运动期间，要能够采取行动，这将符合各国利益的。”
多数领导人在私下对他们认为的美国意图的捉摸不定和施密特总理所说的西方“领导危机”越来越畅所欲言了。
最近，在法国和西德报纸上大量刊登有影响的评论家对这个问题的分析。
安哥拉事件以及人们对整个非洲的命运表示的越来越大的担心，加剧了欧洲的这个新看法。福特总统在从他的辞汇中放弃使用“缓和”一词时所发表的意见也是如此。
一些领导人知道，并承认（虽然很勉强），在一个总统选举年，很难指望华盛顿采取果断的行动和明确的、有权威的政策立场。
但是，他们感到苦恼的是，美国在他们认为苏美力量对比发生变化的时刻，在对外政策——这个政策一个多世纪以来一直得到两党的普遍支持——的一些基本原则上竟保持沉默。
一位法国高级官员说：“这是水的压力的物理现象。由于越南问题，美国的优势和扩张的欲望减少了。苏联增强的扩张主义正在填补真空。”
公开发表的非官方分析家的一些短语是比较严厉的，但不那么确切。它们谈到了美国的“没落”、“退却”、“瘫痪”、“新孤立主义”等等。他们指出，华盛顿没有做任何事情来减少欧洲的这些怀疑。
欧洲大陆的一些国家的外交部，意识到美国保持沉默的微妙的外交原因。一位官员说，莫斯科还没有答复美国就限制战略武器协议提出的最新建议，“我们将在本月底以前知道今年将是否达成协议。”
如果达成协议的话，就可以指望苏联领导人勃列日涅夫在晚春时候对华盛顿进行推迟了很久的国事访问。而美国的主要对外政策声明将留待在那次最高级会议上发表。但如果没有达成协议的话，福特总统和基辛格国务卿可能想使一个根本的政策声明具有一种不同的调子。这位欧洲官员说，他们正在等待，以决定把重点放在什么方面。
总之，如此长时间来被视为理所当然的那种美国领导的基本原则和保卫西方的决心已变得如此模糊不清，以致使欧洲领导人感到不得不对新的形势作出估计。
将在卢森堡会议上作出这种估计。据悉，德斯坦总统正考虑要求欧洲采取某种主动行动，以便巩固和加强盟国在世界其余地方的地位。
目前这个时期被认为是西方进行分析和重新估计的时期。但西方领导人日益感到作出决定的时间可能越来越少了。
大多数严肃的官方分析家并不认为象某些评论家所指责的那样，在美国已出现了根本的改变，而这种改变将导致美国放弃自己和盟国在世界各地的利益。但他们确实感到越南战争的后果严重影响了美国的态度；国内政治和人们所谓“你们的创伤性失败”的结合，严重地削弱了美国采取行动的意志。