菲律宾报纸文章：《对扩张主义的限制》

【本刊讯】菲律宾《今日公报》三月十三日登载一篇文章，题为《对扩张主义的限制》，摘要如下：
回过头来看，安哥拉问题对苏联说来可能是犯了一个错误。那桩冒险触发了美国国内和其它与美国结盟的国家内主张采取行动者的反应。
有人提出这件事是证明苏联扩张主义目标的又一证据。从长远来说，这种行动不大可能对苏联有好处。
一个麻烦是美国舆论在对外政策方面的左右摇摆。有时候，如越南危机时，舆论趋向孤立主义。
但是有时候舆论又趋于相反的方向。在我们看来，目前的舆论中有很大部分趋向于责怪政府对苏联人太软了。因此，这就当然是为什么缓和这个词变得有争论的原因。
如果这种倾向得势，美国政府将不得不对与之竞争的超级大国采取某些强硬措施。这样的措施不一定是冷战策略。例如，如果有充分的迹象表明，苏联不顾缓和而执行扩张主义的政策，美国就可以同中国建立较为密切的关系。
有一些美国人，包括一些学者，要求同北京建立正常化关系。如果实现了这点，而北京同莫斯科又继续交恶的话，美国对苏联就可以有更大的压力。
美中结合在一起对苏联的压力将使苏联受到很大损失，那种压力有一部分必定表现在美中对小国的影响方面，那时这些小国也可能站到美中一边而不是站到苏联一边。
这样的设想也许有点牵强。因为可以这样说，中国由于意识形态的原因对美国的关系继续会有某些保留。
应该强调指出，对苏联说来，扩张主义的行动是受到大国鼎足之势的势头的严格限制的。