美《国会季刊》文章：《由于安哥拉事件，美国是否应禁止向苏出售谷物和计算机？》

【本刊讯】美国《洛杉矶先驱考察者报》三月七日在《观点栏》转载《国会季刊》一篇文章，题为《由于安哥拉事件，美国是否应当禁止向苏联人出售谷物和计算机？》，摘要如下：
参议员戈德华特（亚利桑那州共和党人）和其他保守派人士，对苏联干涉安哥拉内战感到不安，因此想禁止向苏联人出售谷物和计算机以反击苏联的这一行动。
在俄国人向安哥拉输送军需品时，美国根据照常做买卖的原则，继续向他们出售非常重要的电子产品和农产品。
最近参议院辩论一项对外军事援助法案，戈德华特在向这个法案提出一项修正案时建议，俄国人必须停止在军事上卷入这个非洲国家，否则美国应当停止这种贸易。但是，持反对态度的人争辩说，禁止贸易会严重损害美苏关系，并给拥有大量谷物储存的美国农场主带来困难。
尽管参议院裁定这项修正案同军援法案无关而没有就此进行表决，然而这项建议从对外政策角度，对华盛顿同莫斯科搞缓和政策的前途，提出了严重的疑问。赞成态度戈德华特和支持这一修正案的人认为，由于苏联有赖于美国的谷物供应，美国就应当“使用它的粮食力量”来影响苏联的军事政策。
佐治亚州民主党人纳恩说：“苏联不可能维持它今天拥有的军事机构，除非我们对他们经济的其余部分进行帮助。
“目前他们正把大量的资源从经济的其余部分转而用于建立具有空前力量的军事机构。”
有人说，苏联人会转向别处购买粮食。支持修正案的人在驳斥这种论点时说，苏联从其他地方得不到“足够的供应”。
戈德华特承认，美国农场主一直受到鼓励要他们充分生产谷物商品，如果禁止出售，他们就会遭受损失，但是他说：“争取自由的斗争必须占首位。”
戈德华特接着说：“如果找不到别的买主，美国可以考虑收购过剩的谷物作为世界谷物储备之用。”反对态度反对者驳斥了戈德华特的主要论点，坚持认为，继续出售粮食将是使苏联在对外政策上表现克制的一种最有效的办法。
反对戈德华特修正案的人说，由于俄国人“在一个很长的时期内”依赖美国的粮食，苏联的克制态度会变得更明显。他们还指出，苏联用于生产武器的经费将会减少，因为苏联用于经济方面的资金将移用于购买粮食商品。
正如戈德华特预料的那样，反对派指出，禁止出售粮食会对美国农场主产生严重影响。汉弗莱说，如果修正案通过的话，“市场价格将会降低，我们各州将出现银行倒闭的现象，我们农场的收入将急剧下降”。