参考消息标题

日报文章:错综复杂的日美中三国关系

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1996-11-13 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日报文章:错综复杂的日美中三国关系 【日本《朝日新闻》11月4日文章】题:超越“国家”的日美中关系(作者哈佛大学教授入江昭) 第二次世界大战后,中国处于共产'...

日报文章:错综复杂的日美中三国关系


【日本《朝日新闻》11月4日文章】题:超越“国家”的日美中关系(作者哈佛大学教授入江昭)
第二次世界大战后,中国处于共产党政权的统治之下,并且与苏联结成了同盟,此时,美国把日本当作与中苏相抗衡的势力,并建立了日美安全保障体制,形成了中苏对日美的格局。但是,60年代末期,随着中苏关系的恶化,这一格局有了新的变化。最近公布的文献显示,70年代美中和解的原因在于两国开始认识到,已经走上经济大国之路的日本将有可能作为潜在的军事大国出现,针对这种可能性,美国和中国遂产生了相互接近的想法。
这样,日美中三国保持了相互间的平衡,实行了使得其中任何一个国家都不可能占据统治地位的外交政策战略。
日美中三国之间力量均衡这种模式即使是历史事实,但也必须认识到这样一点:现在及将来的国际政治的特征将取决于很多新的因素。
今天的国际关系已不再仅仅是国家之间的关系。只要是以主权国家为中心建立国际秩序,那么,军事力量,特别是大国的军事力量的盛衰,就会直接关系到和平或战争的问题。但是,在当代,国家权力以外的因素逐渐增加了重要性。
如果使用共同体这一概念,就比较容易理解。除了国家这个民族的共同体之外,还形成了无数的共同体,比如有地区共同体、超越国界的非政府团体、由宗教或语言相同的人组成的连带组织、各国的许多市民运动以及私人集会等。国家这个共同体只不过是其中的一个而已。今后的国际关系成为国际共同体现象的可能性很大,而不仅仅是国家之间的关系。
在这种状况下,只从日美中三国之间力量平衡的角度来考虑三国关系显然是错误的。
首先,必须认识到,日美中三国只不过是这一地区共同体的一部分而已。虽说同欧洲联盟相比,亚太地区比较松散,但是,如果把朝鲜半岛、东南亚或是澳大利亚和新西兰等国置之度外,日美中关系则是不可设想的。而且,不可忘记,在这一地区的很多人看来,同进一步发展军事力量相比,发展经济和实现政治上的民主化是首要的目标。
第二,在亚太地区国家的内部发生了急剧的变化。一方面,国家权力削弱,另一方面,各种市民社会明显发展壮大起来。如果超越这种市民一级的共同体的国界的联合进一步发展,那么,就有可能形成与过去以主权国家为中心的国际关系不同的地区秩序。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章