参考消息标题

泰《民族报》发表社论《在对俄条约中安全条款必不可少》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-03-02 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

泰《民族报》发表社论《在对俄条约中安全条款必不可少》 【本刊讯】泰国《民族之声报》二月二十三日报道: 苏联向泰国提出交涉要求撤消第一个泰苏文化'...

泰《民族报》发表社论《在对俄条约中安全条款必不可少》


【本刊讯】泰国《民族之声报》二月二十三日报道:
苏联向泰国提出交涉要求撤消第一个泰苏文化协定中的“安全”条款,但是泰国坚持必须保留这项至为重要的条款。
曼谷告莫斯科说,苏联同马来西亚最近签定的文化协定中也有“安全”条款,泰国希望按同样方式行事。
莫斯科强烈要求曼谷撤消这一条款以表示两国的相互信任。泰国的论点是该协定草案已经泰国内阁批准,泰国外交部再取消这一敏感的条款是非常为难的事。
草案中的“安全”条款规定,两国都有权采取措施维护国内和平与安全。
【本刊讯】曼谷《民族报》二月二十四日发表一篇题为《在对俄条约中安全条款必不可少》的社论,摘要如下:
人们期望拟议中的泰苏文化科学合作协定将是泰苏关系中的一大突破,因此我们衷心欢迎签订这项协定。签订协定的障碍对莫斯科来说是小障碍,但是对曼谷来说却是重大障碍。这同协定中的安全条款有关,莫斯科要取消这一条款,泰国则坚持原封不动地保留这一条款。这对莫斯科来说是一个次要问题,因为,不论怎样想入非非,都决不可能想象泰国能对苏联的安全形成威胁,而反过来就不是那么回事了。我们一点不相信泰国会遭到外来侵略,但是我们相信叛乱分子会得到国外的支持。问题是,我们应不应该捉摸言外之意并向自己提出这样的问题:为什么苏联不肯把安全条款列入协定?而它在同马来西亚签订这样的协定时是列有这一条款的。
安全条款听起来并不象共同防御条约,而只是说,两国有权采取保持国内和平与安全的措施。错在哪里?这只是说明了一件本来就很明显的事情而已。
协定草案在泰国已经通过了各阶段的考虑,包括已得到内阁的批准。我们认为到了现阶段已不应该作任何修改,因为那只会使人对两国今后的关系发生猜疑,而这是莫斯科和曼谷都不希望的事情。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章