法报评勃列日涅夫的报告

【本刊讯】《法兰西晚报》二月二十五日刊登一篇题为《苏联的工业潜力，全靠资本主义国家的帮助》的文章，摘要如下：
勃列日涅夫昨天在他的党的第二十五次代表大会上，做了一个关于他治国的出色总结。当美国认输时，苏联却在世界各地确立其存在。苏联巩固了在亚洲的优势，在非洲牢牢地扎了根，而勃列日涅夫在“缓和政策”的掩护下，使他的国家拥有了空前的军事力量。
面对这样的积极面，再看消极面就不那么突出。但是，在未来的几年中，消极面却将会有重大后果：这就是苏维埃制度的经济上的失败。
我们现在已经知道其结果。在苏联某几个地区，没有肉和水果，有时甚至没有面包。由于百分之三十的人口从事农业，勃列日涅夫难以供养整个俄国；而只占美国生产人口百分之三的美国农民却把他们三分之一的产品出口。
苏联拥有强大的军事工业——中央集权国家总是有极好的武库，但是，它在发展消费品工业方面所表现的无能是令人吃惊的。还是资本主义国家给苏联搞“修建现成”的工厂和传授化学工业现代化、电子或石油勘探的“知识”。
因而，皆大欢喜：企业主发现俄国是一个几乎无限广阔的市场，西方政府希望贸易将有助于思想交流和苏联制度的自由化，但是，东西方贸易特别是满足了俄国领导人的愿望，因为资本主义国家的供应，使他们可以贱价发展工业力量。
因此，到处在唱和平共处的赞歌。只有中国人公开揭露说：苏联人正在让资本主义国家来资助他的民用投资，这样就可以使他们把很大一部分财源用于发展他们的军事力量。
正当勃列日涅夫在庆贺其政策的成就时，工业民主国家却给人一种准备放弃其责任的印象。荒谬的是，工业民主国家似乎要在东西方之间进行的力量较量中，放弃利用它们的王牌。西方国家的王牌就是它们工业的威力、农业的效率，工程师的能力，储蓄的充裕。如果西方打出它经济力量的那张牌，它就可能煞住苏联军事力量的增长。
但民主国家还需要有赌一局的必要的政治愿望。