美报文章：克林顿为何能在大选中取胜

【美国《纽约时报》１１月６日文章】题：经济再次帮了忙（作者Ｒ·Ｗ·阿普尔）
四年前，举步维艰的美国经济说服选民给了克林顿当总统的机会。昨天，对投过票后离开投票站的选民进行的一项调查显示，经济的兴旺使得他们相信他应当再任一届总统。
四年前，只有３９％的选民说他们认为美国在朝正确的方向前进，而今年，这个数字——它是表明这个国家的政治气候的重要指针——已增至５３％。
在总统竞选期间，简直像是在进行两场选举，一场是男人的选举，他们中的多数人支持多尔；另一场是女人的选举，她们中支持克林顿的人要比支持多尔的男人更多。
于是，在１９９３年受到讥讽、在１９９４年因共和党大胜而颜面扫地、在１９９５年被迫捍卫自己的政治地位的克林顿先生赢得了第二个任期。在本世纪内，只有两位民主党人做到了这一点。这是一个了不起的成就，对于一位因丑闻而声名受到如此玷污的民主党人来说，尤其如此。
克林顿此次成绩比四年前要好，尽管不像他的一些谋士所希望的那样好。四年前，克林顿以极微小的差距在佛罗里达州失利；而这一次，该州轻易地转入了克林顿的行列，这或许是因为该州的老年人听信了民主党人关于共和党威胁老年保健医疗制度的说法。克林顿在太平洋沿岸诸州大获全胜。多尔在南方显示了较大的实力，但还远远不够。
在竞选的最后几天，共和党人在讲话和广告中呼吁民众在投票时对两党分别表示支持。他们论证说，如果克林顿获胜的话，选举一个共和党居多数的参议院和众议院来防止总统完全控制华盛顿就越发重要。
看来，民主党人抨击宾夕法尼亚大道另一端那个折磨克林顿的人——纽特·金里奇议长——的努力取得了成功。６０％的选民说，他们对这位议长看法不佳，而这些人中又有２／３以上支持了克林顿。
选民们说，最重要的是经济和就业问题，而不是品行问题，其次是老年人保健医疗制度和社会保障。６０％以上的人说，经济状况是好的，克林顿得到了这些选民中的大多数人的选票。大约３０％的选民说他们的经济状况在克林顿执政期间有了改善，这些选民中有２／３的人投了总统的票。大约２０％的人说自上次选举以来他们的经济状况恶化了，这些选民中有２／３的人投了多尔的票。
在竞选结束前，多尔以越来越激烈的语气发表了抨击白宫道德观的愤怒讲话。这次讲话显然发挥了作用，尽管没有使选举的总趋势发生逆转。据选民新闻社在投票站出口处进行的调查，在最后一刻才打定主意的人中最后投了多尔票的比支持克林顿的多一倍。
但是，这次选举给美国人留下的印象很不好。在调查中被询问的选民中有一半人说他们对他们所选的人是有保留的。大多数人对于候选人对他们讲的话表示怀疑。他们怀疑克林顿能在拿出钱来实施社会计划的同时减少赤字。他们也怀疑多尔能不能在减税的同时减少预算赤字。（隋丽君译）