互联网络会崩溃吗？

【美联社旧金山１０月２２日电】互联网络已经被打破了。证据随处可见。
网络突然中断致使数百万人脱网几个小时，有时好几天。自１９８８年以来，互联网络用户每年都增加一倍，在一些长途线路上则是每４个月就增加１倍。由于互联网络的数据通道被堵塞，环球网网页要等很长时间才能上网。
另一方面，互联网络干得很不错。
以前只是梦想的声频和视频应用现在已经成了很普通的事情。沿线的信息编码比两年前快３０％。大的长途信息提供者正以惊人的速度提高它们的传输能力，仅在今年，微波通信公司已将其线路所能承载的负荷提高３倍。
这两种看法都是对的；但是真实情况存在于两者之间的某个地方。
甚至在互联网络尚未出现之前工程师就预言计算机网络会垮台，而且这种惊人之语每隔几年便得闻一次。新一轮悲观说法
最新一轮是从网络先行者鲍勃·梅特卡夫去年底发表的一系列专栏文章、演讲以及同记者的谈话开始的。
他说：“互联网络的发展超出了当初的设计，从而需要修整。今后还会有更多的网络突然中断现象，并且会日益严重。”
梅特卡夫认为，目前这样的互联网络是松散的、毫无条理地连接在一起的。但是虽然他认定这个系统正处在崩溃过程之中，但是其他人看到的却是创新和发展。
制定互联网络技术标准的机构——互联网络工程特别小组主席弗雷德·贝克说：“互联网络是不会崩溃的，我们现在只是处在向更快和更稳定的网络发展的过渡阶段。”
而在互联网络用户统计学家约翰·夸特曼看来，这套系统运行得还不错。
夸特曼设在得克萨斯州奥斯汀的马特里克斯的信息服务公司对互联网络的发展和使用情况提供了一些最可靠的数字。他说：“趋势是服务正在改善，只是赶不上用户增加的速度而已。但是事情从来都是这样。”
从某种意义上说，这种意见分歧是有些人认为构成全球网络网的思想的自由市场会完全自己解决所有问题，而有些人说它需要进行指导。
互联网络越来越令人头疼也许是不可避免的。直到去年，互联网络的基础设置一直有一种事实上的组织形式，即由全国科学基金会管理主干线——承担绝大部分网络传输的高容量、长途线路。美政府放弃微妙的控制
当政府认为最初作为冷战研究项目的互联网络规模大到足以自己管理自己时，便放弃了对它的微妙控制，并收回了全国科学基金会主干线路。
这引起了两件事情的发生：突然之间可以在互联网络上进行商业传输（只要互联网络是用政府的钱搞起来的，商业传输一律被禁止）；形形色色的商业性公司占据了长时间的业务。
商业传输意味着业务量增大和随着所有人争相上网而出现抢占计算机网络空间的情况。同时它还意味着每年都会有数百万人入网，以及随之而来的对更大容量、即在联机上被称之为带宽的难以置信的需求。
现在不是由一个机构来确定互联网络服务提供者之间的相当符合逻辑的联系，而是由一批商业性服务公司介入这些联系，这最适合它们的需要，而不一定适合整个网络的需要。
梅特卡夫认为，为了可靠地发挥作用，建立一个比较集中的网络是必要的，而且他希望那些向个人和企业提供互联网络联系的公司加入进来并负起责任。
他说，互联网络服务提供者（其中在北美就有３０００家）需要联合起来。
按照他的设想，这些自由市场独立实体应定期会晤、跟踪网络突然中断现象，使网络连接通道合理，并在它们之间建立一套比较规范的记帐系统。三种可能性
他说：“目前的管理真空给一些垄断公司创造了插足并接管的可能性，一种可能性是政府，但愿上帝阻止这样的事情发生。另一种可能性、也是极其令人担心的，是电话公司。如果那样的话将是死路一条，因为它们在创新方面动作缓慢，而且收费太高。第三种可能性将是微软，而且我们不希望由它来管理互联网络。”
微软公司同意梅特卡夫的看法。
不管互联网络拥有什么样的未来
——不管是部分实行管制、规模程度较小的垮台，还是不同层次的服务，看来互联网络都能够演变成人们所需要的东西。
正如一位工程师今年在蒙特利尔互联网络学会会议上所说：“互联网络已经死亡。互联网络精神永存。”