《日本人看世界和欧洲人看世界－论缓和》

【本刊讯】日本《新国策》旬刊二月五日一期登载日本前驻西德大使曾野明的一篇谈话，题目是《日本人看世界和欧洲人看世界——试论缓和》，摘要如下：
我于去年九月离开西德回国，十二月辞去了外务省的任职。回到日本后使我吃惊的是，日本同欧洲各国比起来，是非常悠闲的，也可以说是天下太平的国家。下面我想谈谈日本和欧洲的不同点，另外因为我在外务省工作了将近四十年，主要专门研究苏联的外交政策和国际形势，所以我要联系到这些，谈一谈我对目前国际形势的看法。
战后三十年来，欧洲几乎不断地发生问题。就是说，欧洲一直面临着战争或者近似战争的危险局面。因此，同日本人的看法和想法不同也是理所当然的，即使东方传出了缓和紧张局势的说法，暂且不谈一般群众，反正在政治家和评论家中是没有多少人听信这一套的。被误解了的欧安会去年七月底至八月一日在赫尔辛基召开了全欧安会保障合作会议。日本大事渲染了这一会议，简直说得象是通过这次会议欧洲就实现了和平似的。三木首相在国会临时会议上的演说就是一个代表。赫尔辛基宣言几乎没有作出象样的许诺，而是写着“要努力做什么”。总之，赫尔辛基宣言的目的之一是，苏联让西方承认它已牢固地置于自己势力范围之下的东欧的现实。另一个目的是，建立了一个跳板，想在此基础上再前进一步。
对欧安会，西德自不必说，法国也并不热心。但是，既然美国要开，而且要争取时间，那末欧洲也不能阻拦。日本有很多人认为这次欧安会有非常积极的意义，但是我认为则不然。
我们日本人过去拘泥于从字面上来领会消息，特别是外国政府的声明和要人的讲话。现在各国政府或要人发表声明或者会见记者，实际上是在作广告。广告有夸大的，也有欺骗性的。因此，我们日本人应该训练自己具有象对待广告那样来对待外国政府的声明和要人的讲话的能力。北约组织的力量已经削弱北大西洋公约组织的枪口本来是对准东方的，但是最近却变得令人担心了。首先是葡萄牙。其次是，希腊和土耳其在塞浦路斯问题上发生冲突后，土耳其的枪口朝向何方，变得不明确了。另外，缓和紧张局势的广告盛传之后，西欧年轻的一代人的防务思想淡薄了。再加上，严重的通货膨胀导致财政恶化，使防务费变得难以增加。北大西洋公约组织的力量就是这样削弱的。
北大西洋公约组织的重要成员国葡萄牙，被受苏联强有力的支持的共产党占领了。这是苏联彻底违反赫尔辛基宣言的行为。在安哥拉问题上也是一样。欧洲共同市场从政治统一倒退在赫尔辛基会议前，欧洲共同市场强烈地希望在一九八○年前实现欧洲的政治统一。但是，赫尔辛基会议后，欧洲共同市场实现政治统一的热情减弱了，现在只是想保留过去那种关税同盟的性质。所以，无论北约组织，还是欧洲共同市场，都表明“团结的欧洲”在趋于崩溃。
中国警告西德在野党的政治家说：“欧洲不团结，苏联就会钻空子。要和美国保持友好。”中国说的有道理。军事均势在向有利苏方发展看一看欧洲的情况，军事均势在明显地朝着有利于华沙条约组织军队一方发展。苏伊士运河的通航对西方也是极其不利的。苏联可以通过这条运河容易地把海军从地中海调往印度洋。再看看北边，在芬兰周围建设了针对挪威的军事基地。对于希腊和土耳其之争，北约组织既无权也无能力进行调解。而且，土耳其和苏联之间最近签订了条约。总的看来，显然北约组织已经削弱，也就是说，西方被东方压倒了。在日本看来，这是遥远的对岸的事，但是从世界和平不可分割的角度来看，在欧洲，西方的力量一弱，北方的力量当然就要向东方发展。在这一点上，日本和中国的利害是完全一致的——尽管没有什么条约。考验北约组织的时刻是铁托死后欧洲还有最后一个问题，这也是非常大的问题，就是南斯拉夫问题。
苏联现在在对南斯拉夫相当卖力地做工作，南斯拉夫方面也采取了逮捕亲苏派等措施。根据我在南斯拉夫任职的经验，坦率地说，铁托死后的南斯拉夫的前景如何，的确不得而知。铁托死后，据料苏联不会立刻采取武力，如果那样将会受到世界舆论的指责，但是，大概用不了多少年，南斯拉夫就可能瓦解。届时，亚得里亚海沿岸的共和国，如果接近奥地利还可以，如果全部被苏联控制，苏联就会在亚得里亚海建立海军基地，使用国内各地的空军基地。这样的话，北大西洋公约组织就会被分割，希腊、土耳其、意大利就保不住。对此，美国是根据缓和紧张的精神把它慢慢地送入苏联势力范围，还是采取古巴事件时的强硬态度，其决断如何将大大影响人类的未来。巴尔干可能依然是世界的火药库。