美报专稿：《随着基辛格威信下降，关于他离职说法增多》

【本刊讯】美《纽约时报》二月十四日刊登伯·格韦茨曼的一篇专稿，题目是《随着基辛格的威信下降，关于他离职的说法增多了》，摘要如下：
国务卿亨利·基辛格在华盛顿的政治地位看来已降得很低，以致连他的高级助手们现在都不知道他是否能够把本届政府剩下的这十一个月的任期干完。事实上，看来他的支持者们对于他继续忍受对他的越来越频繁的批评和攻击是否明智是有分歧的。多数人认为，他为了国家必须继续留任，有些人则认为，他应当辞职，从而使他自己不再成为政治辩论中的一个因素。
基辛格本人对他的前途的态度是暧昧的。他对来访者说，他不排除辞职的可能。昨天，基辛格在一次引起争吵的记者招待会上说，如果他认为辞职有助于国家利益，他就将辞职。发怒和感到失望这次记者招待会上的情况说明了他近来的态度。基辛格的讲话完全处于守势；他似乎对同记者的交换意见不感兴趣。
相反，看来他是一会儿发怒，一会感到失望，一会又发火，因为他不能制止在以众议员奥·派克为首的众议院特别委员会的报告中，和在其他地方对他提出的他认为是一再提造的指责；更为直截了当地说，是因为他没有能够结束华盛顿的民主党居多数的国会同共和党执政的政府，在处理对外政策的作法上的尖锐分歧，尽管他一再在全国各地发表演说。
基辛格以前曾经经历过阴郁的时刻。昨天的记者招待会并不是第一次引起争吵的记者招待会。力量对比发生了变化然而，在过去，他可以指望在国会山得到广泛的支持。在华盛顿目前的情绪下，基辛格昨天发出的关于对他实行“新麦卡锡主义”的指责，没有得到任何政界人物的支持。
在国会山，基辛格发现，他由于拒绝公开批评一些侵犯人权的国家而遭到象参议员艾·克兰斯顿这样的民主党自由派的批评。象众议员爱·德温斯基这样的保守派支持福特，但却不信任基辛格。
基辛格的助手们认为，参议院去年十二月份投票禁止进一步向安哥拉提供秘密经费一事是对基辛格的一种不信任票，在一个代议制政府里这本来是会把他撵下台的。
这些消极的政治迹象并没有为福特的政治顾问们所忽略。基辛格和他的助手们一些时候以来一直对他们认为是白宫的些工作人员要削弱基辛格力量的作法感到气愤。
国务院认为，福特去年十一月决定撤掉基辛格的国家安全事务顾问的职务是一个迹象，表明基辛格在政治上开始倒运了。对福特的义务基辛格觉得，他对福特负有某种义务，要设法继续留任直到这一任期结束。要是他突然离去那将是一件引起震惊的事，并且会使人们对福特的政治领导提出疑问。但是，更为重要的是，基辛格一直是那么密切地参与现在处于关键阶段的限制战略武器谈判，以致要是他在谈判结束前离职，这个会谈将几乎不可能成功。
基辛格的大部分助手都劝他坚持到底，尽管人们对他进行了人身攻击。他们劝他采取低调的态度，尽可能地避免充满仇恨的辩论。
其他人则认为，对基辛格的攻击已变得这么激烈和充满恶意，以致在他辞职以前是无法使国家的伤口愈合的。但是，这些官员也说，很难为福特这一任期剩下的几个月找到一个能够胜任的替代人物。
【本刊讯】英国《星期日电讯报》二月十五日刊登一则报道，题为《基辛格是竞选运动中的一个争端》，摘要如下：
基辛格热烈地希望对外政策能够置身于一九七六年美国总统竞选运动之外，这一希望上周被粉碎了？不仅对外政策，连他本人也成了一个关键性争端。
罗·里根已经对国务卿为同俄国缔结一项新的限制战略武器条约而作出的努力进行攻击。他说，美国从缓和得到的唯一好处便是“在西伯利亚销售百事可乐的权利”。
基辛格驳斥这位前加利福尼亚州长说，超级大国之间的关系“对世界和平来说太微妙、太重要了，不能被当作纯粹是替党派效劳的口号”。
这种驳斥大概不够好。民意测验表明，缓和在美国的中部已经不再是福特政府的收益，特别在出现了安哥拉局势以来，显然是它的损失。
基辛格愤怒地对他称之为来自众院调查美国过去的情报活动的委员会的“新麦卡锡主义”、一系列泄密和影射行径进行痛击。这使他在国会内的鹰派和鸽派面前都显得很糟糕。
一方面，他被认为在所谓违反一九七二年核武器条约问题上对俄国人态度太软。另一方面，他被说成是个偏离正道的策划者，对专家们的意见置之不理而要使美国在安哥拉卷入一场非洲的“越南战争”。
基辛格已经失去他昔日的魅力。美国对外政策在十一月份大选结束之前似乎将飘泊不定。