巴基斯坦《黎明报》社论:《安哥拉的教训》
【本刊讯】卡拉奇《黎明报》二月十三日发表题为《安哥拉的教训》的社论,摘要如下:
各派都还没有吸取的主要教训是十分简单的:内战而求外援(或者外国干涉),既不能加强交战的任何一方,也不能加强国家。它往往造成大国插手小国事务的后果。
安哥拉最近的事态发展已使人运在军事上稳稳地控制了国内的形势,人运政权现在已得到二十七个非洲国家的承认。但是,从长远看来,人运还没有打胜赢得安哥拉各地人心的这一仗。首先,人运在军事上靠的是几千名古巴士兵,还有数目不详的苏联顾问,大量从苏联运来的先进武器。要是没有这一切,人运有一个时期甚至有失去它在罗安达的老窝的危险。这个在安哥拉国内人所共知的事实只能损害人运的政治威望和群众基础——至少在最近还由安盟和解阵控制的地区是如此。其他发展中国家发生过的类似事件证明,依靠外国军队和武器的直接帮助取得的军事胜利很难激起群众的拥护和支持,这种拥护和支持只能自然而然归于那种依靠自己的力量的运动,其次,人运军事力量的扩张,很难改变各部族的政治倾向。人运在中部产棉地带是有政治上的支持的,罗安达就是其权力基地;解阵受到北方的耶稣教徒和种咖啡的农民的支持;安盟在南方地位牢固,在耶稣教徒中有基层群众的强大支持,而在边远地区有游击战的根据地。毫无疑问,政治分野是以部族为基础的。虽然正规战争已近于结束,然而在南方和北方很可能又将开始游击战争。因此,大可怀疑,人运的首领内图博士,如果不在政治上同安盟和解阵最后达成妥协的话,能否在南方和北方得到群众的拥护和充分合作。
内战的下一阶段
——游击战——很可能会暂时改变这个集团或者那个集团的命运,但是对安哥拉人民全体来说是有好处的。因此,对所有三派来说,唯一合情合理而切实可行的办法是,同自己的外国朋友(他们所以介入进来当然不是为了安哥拉人民的好处)脱离关系,解决彼此之间的分歧。他们将能逐步对独立的问题求得真正是安哥拉人自己的解决办法。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】