美《华盛顿邮报》记者自莫斯科报道：苏不顾美警告继续支持安哥拉人运

【本刊讯】美《华盛顿邮报》记者彼得·奥斯诺斯二月四日自莫斯科报道：虽然福特政府一再警告，苏联在安哥拉的行动正在影响超级大国的缓和，但是克里姆林宫仍然坚决执行它在那里的内战中支持马克思主义派的政策。
苏联今天上午的报纸所用标题如下：《国际声援安哥拉人民日》、《一封公开信，苏联国防部长安·格列奇科欢呼人民解放武装力量开展反对外国侵略和国内反动势力的英勇斗争》。
在福特总统和基辛格国务卿日益加大压力的一个月中，莫斯科的立场基本未变，这看来是基于下面两种考虑：
首先苏联供应的一万古巴军队和安哥拉人民解放运动的军队在战场上赢得了主要的军事胜利。同时在外交上也取得了胜利，因非洲统一组织的成员国显然多数现在都正式承认罗安达政权。
其次，苏联仍然不相信，长期以来，对于同华盛顿谈判一项战略武器协议以及阻止超级大国发生任何直接对抗的政策——缓和的基础——来说，安哥拉是个威胁。
苏联人士承认，在安哥拉问题上的分歧可能引起某些短时期的紧张关系，但苏联人士看来相信，一旦战争结束，华盛顿会很快忘记这个问题。他们说，国会反对美国继续暗中支持反对人民运动的派别一事表明，冲突没有引起美国人的担心。
但是莫斯科在采取强硬路线的同时，谨慎地宣布愿意看到这场危机缓和下来。上个月莫斯科几次明确表示，它会同意人民运动没有取得全面胜利而结束战斗的一项解决办法。
政府报纸《消息报》上星期在一篇权威性的长文章中又说，苏联一度欢迎安哥拉成立一个联合政府，这是一个“公开的秘密”。并且暗示，它仍然赞成把这个国家中的所有爱国力量“联合起来”。
这到底意味着什么，是不清楚的。外交官们猜测，莫斯科正在悄悄地让人民运动建议某种形式的安排办法，在这些安排中，人民运动毫无疑问将起主导作用，但名义上也让争取安哥拉彻底独立全国联盟和安哥拉民族解放阵线两派参加。
这样一种联合会有使苏联既有胜利又有妥协的好处。
然而据强调，这样一种建议仅仅是个可能性，没有迹象表明，苏联实际上已提出这个建议。
至于苏联同美国政府的关系，迄今看来，福特和基辛格几乎每天发动的攻击没有使克里姆林宫感到多大的不安。莫斯科的反应仅限于在日常的新闻报道和评论中顺便批评这两位领导人。