哈希文章：《莫斯科在安哥拉问题上受连累太大》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二月五日刊登约瑟夫·哈希所写的一篇文章，题为《莫斯科在安哥拉问题上受连累太大》，摘要如下：
我开始猜想克里姆林宫内比较明智的人可能开始希望他们最好是从未听说过安哥拉。诚然，据报道，他们在当地选择的受他们庇护的安哥拉人民解放运动，仍然在象目前发生的那些大大小小的战斗中取得胜利。
但是据新近传出的消息，他们的军事进展似乎已放慢速度。不管他们在安哥拉攻占了多少地盘，都必须在其他形式的国际局势方面支付相当高的代价。
在克里姆林宫的安哥拉账簿的借方栏内现在列了下述几个项目：
１、西欧（它在经济和战略上对安哥拉的兴趣比美国的要大）感到惊恐，它正在对安哥拉采取某种行动，美国中央情报局并不是安哥拉各派反人运势力获得资金的唯一来源。有些资金是来自英国、比利时和法国的。
２、长期爱昏睡的北大西洋公约组织联盟已再度活跃起来了。
３、美国国务卿亨利·基辛格已不再作任何进一步努力，去说服国会给予苏联人最惠国待遇。
４、莫斯科同美国达成第二阶段限制战略武器会谈协议所要付出的代价更高了。确实，如果这项协议要在今日华盛顿得到参议员们的同意，这一代价必定是非常之高的。
５、华盛顿在审理中的国防预算已经比福特政府原来设想的要多一百亿美元。可能还要增加。苏联在安哥拉的冒险行动是五角大楼的将领们可能已掌握的最有力的论据。在克里姆林宫向安哥拉承担义务之前，这些将领们要找这些论据是有困难的。
６、缓和已黯然失色了。在苏联在安哥拉的冒险行动被揭露之前，缓和仍然是一个美好的字眼。现在不论是在美国还是在整个西欧都成了坏的字眼。中国人长期以来一直称它为“假缓和”。现在许多美国人和欧洲人正在同意中国人的看法。
７、人们对莫斯科在安哥拉奉行的政策的批评使得莫斯科非常恼火，以致它不仅公开指责英国反对党保守党领袖撒切尔夫人，而且甚至公开指责基辛格博士本人。
８、美国同它的西欧盟国之间在共产主义这个问题上的越来越大的分歧，至少目前已经弥合。
莫斯科在付出这种代价之后一定受益很小。它最终可能在南大西洋海岸保持一个立足之点。但是，这个立足之点倒底有可能保持多久？
毕竟，俄国人是白种人，是来自一个明显的帝国的人。莫斯科也许已经从它在埃及的冒险活动的失败中学到了一些东西。至少，它把肤色较黑的古巴士兵、而不是把它自己肤色较白的俄国士兵派到了安哥拉。俄国人也许将设法使他们自己在安哥拉不像在埃及那样傲慢和显眼。
但是，从目前这个时刻来看，苏联在军事上和外交上在安哥拉的力量一定是显眼的，而且是不得人心的，因为在目前这个时刻，安哥拉人运已经定居在固定的边界范围之内，而且同邻国达成了妥协。在目前这个时刻，苏联的援助不再是宝贝了。相反，这种援助却使罗安达当地的领导人感到为难。从此，苏联在安哥拉的态度成了防御性的，而不是进攻性的。
苏联在安哥拉的立足点将比美国在越南的立足点更暴露、更容易受到攻击，因为苏联缺乏美国那样的补给和支援能力，它可以把一万多古巴军队派往安哥拉，在那里对他们提供补给，但是，它却不能把象美国派往越南那么多的军队——五十万人
——派到那里去。