美国海军将领谈美苏海军力量对比

【合众国际社华盛顿二月三日电】高级海军将军今天说，美国已失去它过去对介乎它的主要亚洲盟国和中国大陆之间的日本海拥有的毫无疑问的控制，在另外一些极其重要的海域对苏联只保持“微小的优势”。
海军作战参谋长霍洛韦和海军部长米登多夫，在众院军事委员会作证时描绘了一幅正在萎缩的海军的图景，由于舰只日益陈旧、战备状态不令人满意。采购数量下降和通货膨胀盘旋上升，使海军处于不利地位。
但是霍洛韦在证词中说：“我的判断是，在所设想的那些牵涉到我们最重要的国家利益的情况中，我们今天对苏联的威胁保持一种微小的优势。然而三十年前，我们处于一种享有压倒优势的地位。”
霍洛韦在回答众议员斯彭斯（南卡罗来纳州共和党人）的问题时说，美国海军已把对某些公海海域的绝对控制权丢给俄国人了。
他说：“我要说，今天，我们要在日本海采取的任何行动，都将在苏联的默许下进行。”
霍洛韦说，这支舰队是第二次世界大战结束以来规模最小的，只有四百七十七艘舰只，人员不足，熟练人员短缺到不能容忍的程度——现在它正在设法纠正这种现象。他说，近几年大约有一万六千个职位一直是空缺。
他谈到海军战备状态时说：“舰队的战备状态由于在海上活动时间的减少而继续受到严重限制。计划安排的舰队演习的规模和次数减少了，参加同我们的盟国进行的联合演习的美国海军舰只的数目减少了。”
【本刊讯】美国《纽约时报》二月二日刊登德鲁·米德尔顿写的一篇评论，题为《研究报告力主海军陆战队实行大调整》，摘要如下：
布鲁金斯学会昨天发表了一项新的研究报告，建议根本改变海军陆战队的组织和部署并大大削减其战术空军力量。
这项研究报告的作者马丁·宾金和杰·雷科德争辩说，海军陆战队如果继续保持其目前的编制、装备和理论，就有成为“一支越来越为其局限性而苦恼的不合时代潮流的军种”的危险。
这项研究报告指出，海军陆战队当前存在着军纪问题，损害了他们的精锐部队的形象。一九七五年海军陆战队官兵受军法审判、擅离职守和开小差的比例超过了陆海空三军加在一起的比例。
这项研究报告对海军陆战队招兵的质量提出了一些棘手的问题。研究报告的作者说，虽然海军陆战队会招募到足够的兵员，但是他们的教育水平不能令人满意，虽然情况已有所改进。
布鲁金斯学会的研究报告的结论是：海军陆战队“不能保持现状，因为现在的结构是为了应付过去的，而不是今后很可能发生的不测事件的”，因而建议进行四项根本改革。
其中最激烈的一项是，应把四个团，即目前海军陆战队的一半左右，编为两栖作战团。现在是整个海军陆战队的大约十九万七千名男女人员都是集中于从事两栖作战的。
作者争辩说，由于政治形势和技术的发展，这种改革是必要的。
第二项建议鉴于在亚洲使用地面部队的需要已减少，主张改变海军陆战队的登陆加强营的部署。作者建议把一个登陆营从太平洋调到地中海，使地中海的登陆营增加到两个，太平洋留一个。第四个登陆加强营断断续续地部署在加勒比海地区。
第三项建议，即削减战术空军力量的建议，所依据的理由是：海军陆战队不需要象Ｆ—４和Ａ—６这样的飞机，因为空军和海军可以完成这些飞机所要完成的任务。
第四项建议是，解散海军陆战队的第四个两栖作战师（后备队）。
这项研究报告在提出上述四项建议之后，还为海军陆战队提出了四个抉择。
第一个抉择是，把海军陆战队的专门担任两栖作战任务的师削减到一又三分之一，使其余一又三分之二的师和飞机联队组合力量复员。
第二个抉择是，由海军陆战队承担亚洲“持久内陆作战”的主要责任，替代现在担负这一任务的陆军师。
第三个抉择是“全部承担”美国快速反应任务。第四个也是最极端的抉择是，主张改变海军陆战队的方向，让它在欧洲承担“持久内陆作战”任务。在欧洲，海军陆战队将与陆军部队一起作战而不是取代陆军部队。