日报叫嚷重新构筑日美安保体制

【日本《读卖新闻》１０月３１日社论】题：应深入讨论“集团自卫权”
《读卖新闻》曾提出这样的建议：应通过已经发表的宪法修改试行草案和安全保障政策大纲，让使用集体自卫权成为可能的事情。为了制订能得到国际社会理解的安全保障政策，至少也需要改变对宪法的解释。
这一问题也会对重新研究“日美防卫合作的指导方针”产生影响，而重新研究这一方针已成为当前安全保障政策的重要课题。
关于重新研究日美防卫合作的指导方针，美国政府表面上说：“赞成日本政府提出的在宪法解释的范围内进行的意见。”但是，在内部期望日本提供同美军作战密切相关的后方支援的呼声却很高，比如运输弹药等，并对日本关于集体自卫权的宪法解释也表示不满。
美军具有保卫日本和日本周边和平的义务，日本在保卫本国的同时支援美军。这是日美安全保障条约的基本内容。要顺利地、有效地运用作为日美关系的机轴的安全保障体制，那么，最重要的是推进防卫合作。
为此，必须通过改变对宪法的解释来消除把集体自卫权视为禁忌的想法。这不仅能进一步发展两国的关系，而且，还能够提高日美安全保障体制所具有的作为亚太地区安全保证的职能。
认真对待集体自卫权问题，下定决心修改宪法，这难道不正是政治的责任吗？我们期望政治发挥引导作用。
尽管自卫队在国际上被看成是实实在在的军队，但政府的宪法解释却至今尚不承认自卫队是“军队”。其理由是在宪法第九条中规定不能拥有军队。这是表明宪法同现实有矛盾的典型事例。
面对２１世纪，日本不得不以重新确认日美安全保障体制为基础，重新构筑本国的安全保障体制。
要建立有实效的体制，那么，认清现实，对安全保障问题展开实事求是的讨论则是不可缺少的。改变对宪法的解释自不待言，修改宪法也是不可避免的。（刘梅华译）日本自卫队进行综合火力演习