参考消息标题

日《朝日新闻》评论:《莫斯科会谈:美苏重新调整的前景遥远》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-02-02 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日《朝日新闻》评论:《莫斯科会谈:美苏重新调整的前景遥远》 【本刊讯】日本《朝日新闻》一月二十四日刊登一篇评论,题目是《莫斯科会谈:美苏重新调整的前'...

日《朝日新闻》评论:《莫斯科会谈:美苏重新调整的前景遥远》


【本刊讯】日本《朝日新闻》一月二十四日刊登一篇评论,题目是《莫斯科会谈:美苏重新调整的前景遥远,重要的结论都留待今后作出》,摘要如下:
国务卿基辛格访苏举行的美苏莫斯科会谈,于二十三日结束了。但是,围绕第二次限制战略武器会谈的分歧并没有消除,协议没有达成。“会谈不顺利”的结果对今后的美苏关系产生了影响。本社就此问题询问了本社驻莫斯科分社的看法。
问:人们曾经期望通过这次会谈,能够在限制战略武器上找到突破口。是否取得了成果,怎样估价整个会谈?
莫斯科分社:关于限制战略武器谈判,一方面,基辛格国务卿要把它作为今年秋天美国总统选举的对策;另一方面,勃列日涅夫总书记要度过一个月以后将召开的苏联共产党第二十五次代表大会。因此,双方都想达成基本协议,炫耀缓和外交的成果,这是确实的。美苏双方对于打开核裁军谈判的僵局热情都很高,曾经煽起了世界对美苏莫斯科会谈的期待。考虑到这种情况,那么对限制战略武器谈判未能达成基本协议,世界大失所望。
现在,莫斯科的美国有影响人士认为:“这次限制战略武器谈判已告失败。”但是,克里姆林宫对谈判是成功还是失败保持沉默,美国参加会谈的人却自吹自擂说:“限制战略武器谈判在本质方面取得了很大的进展。”
这样,各自的立场不同,对限制战略武器谈判的评价也就有很大差别,这是现实。美苏会谈整个说来是成功还是失败,在现阶段很难作出估价。
问:美苏的分歧在哪里?今后限制战略武器谈判的搞法和达成协议的前景如何?
莫斯科分社:美苏围绕着如何处理成为这次限制战略武器谈判的焦点的美国巡航导弹和苏联新型逆火式轰炸机的问题存在分歧。这个分歧在于,是否把这些新的核武器运载工具包括在前年十一月美苏首脑会谈达成的,把核武器运载工具规定为各自拥有二千四百件的符拉迪沃斯托克(海参崴
——本刊注)协议的范围内。苏联方面主张美国巡航导弹应该算在这个“范围内”;而美国方面不让步,主张应该把巡航导弹和逆火式轰炸机都算在“范围之外”,终于未能达成协议,这似乎是事实真相。
基辛格说,将把苏联提出的让步方案带回华盛顿,在同福特总统研究后,通过外交人士进一步深入进行限制战略武器谈判。但是,只要这个至关重要的“范围之内”还是“范围之外”的问题得不到处理,那么问题就将一步也不会向前进展。如果限制战略武器谈判达不成协议,那么,即便召开美苏首脑会谈也没有什么意义。美苏首脑会谈,目前似乎将继续处于冻结状态。
问:在这次会谈中,使苏联方面采取强硬姿态的克里姆林宫领导内部有什么情况?难道推进缓和的勃列日涅夫路线发生变化了吗?
莫斯科分社:缓和路线是得到克里姆林宫全体领导同意的,是苏联外交政策的基石,虽然这次美苏会谈没有象期望那样取得明确的成果,却也不能认为苏联会轻易地摘掉这块招牌。作为苏联来说,同美国总统选举牵扯起来,大概会加强攻击“反福特派”的调门,就是说它大概会攻击美国国内的鹰派束缚福特政权的政策推进,在限制战略武器的谈判问题上,阻挠基辛格采取更灵活的姿态。
苏联在内政上,由于处在粮食歉收这样的经济危机时期,因此,本来就处在“忧愁的季节”中的克里姆林宫,现在又加上了安哥拉问题、限制战略武器谈判问题。可以认为,离重新调整美苏关系的前景好象还很遥远。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章