“狼和羊”寓言的新演绎

【本报华盛顿１０月２３日电】（记者符泉生）有的国家把某些做法一本正经地当成处理国际关系的准则；别的国家依样画瓢，按其逻辑推理，演绎出与之相似的东西，于是便立即看出那个准则的荒诞不经。
美国今年搞了一个赫尔姆斯—伯顿法，说是古巴１９５９年革命后，没收了一些美国人在古巴的公司，成了古巴的国有财产。美国于是制订法律说，哪个国家同这些公司做生意，就要受到惩罚。举例说吧，比如有一家加拿大公司，它同古巴一家糖厂有了生意往来，那么这家糖厂１９５９年前的美国主人就可以上法院告它，让它赔偿。
同古巴做生意的当然要反对这种针对第三国的法律，特别是加拿大和墨西哥，它们同古巴有很多生意往来，就更不满美国的这种做法。
最近，加拿大有两位议员也提出了一个议案，说是美国独立战争中的八万亲英分子，在美国独立后，逃到了加拿大，现在已有３００万后裔，这３００万后裔也有权利对被独立后的美国占有的财产提出赔偿。
两位提案人，一位叫戈弗雷，一位叫米利肯，前者说准备让美国归还在弗吉尼亚州卡特斯格罗弗的祖业，后者说，他得要回纽约州莫霍克河谷的产业。风闻此事的上百名加拿大人立即找到这两位议员，询问如何能够得到赔偿。。
据说，克雷蒂安总理听了不置可否，既不说反对，也不说赞成。反对党议员则纷纷响应，说尽管议案是两位执政的自由党议员提出来的，但同样代表了他们的意见。
在２３日的国务院吹风会上，笔者听到一位记者算了一笔帐。他说，照加拿大的这一议案，那么首都华盛顿，甚至白宫所在地，还有弗吉尼亚的大块土地，都得按价给人赔偿，美国大概就得拿出６３亿美元来。
国务院发言人如何回答呢？说这是“异想天开”，接着他便说出了一番“道理”。他说，两百多年前华盛顿领导的独立战争建立了一个“民主”国家，使美国人得到了自由；１９５９年卡斯特罗领导的革命建立的是一个“极权”政权，古巴人失去了做人的权利。因此加拿大人得出的是“荒诞不经”的议案，而美国制定的是“顺应天理”的法律。
如果咱们也来作一番推理，那么像美国那样的“民主”国家就可以对别国颐指气使，而被美国称作“极权”的国家就只能任它宰割。这真是伊索寓言中狼吃羊的道理。
此间评论家说，加拿大的议案同美国开了一个玩笑，但玩笑之中有着十分严肃的政治含意。