日报文章：《国际政局中的寒流，缓和没有进展》

【本刊讯】《日本经济新闻》一月十八日刊登一篇文章，题为《国际政局中的寒流，缓和没有进展》，摘要如下：
中国周恩来总理去世，马来西亚拉扎克总理去世，政治领导人的噩耗接踵而来。在此种状况下，亚洲、太平洋的形势在新年刚刚开始就遭到了寒流的袭击。另一方面，在非洲大陆，安哥拉的内战打得不可开交，并且美苏两个超级大国的干涉已陷入进退维谷的境地，缓和不得不冻结起来。而且，中东黎巴嫩的内战最近日益严重。总的说来，一九七六年国际政局僵化的兆头是很强烈的。决定胜负关键的“安哥拉”国际政局目前最大的焦点是安哥拉形势。从美苏两个超级大国的世界战略和整个国际政治的观点来看，安哥拉形势的中心是，美苏在七十年代的缓和之下进行的全球性均势竞赛已迎来了可称之为决定胜负关键的局面，说不定会给缓和基调本身以沉重的打击。苏联对安哥拉的干涉，究竟是不是以缓和为“幌子”的扩张主义的决定性的第一步？莫斯科对安哥拉人运的干预已经是确定无疑的了；人们多半认为，苏联在任何情况下都不会撒手。
据说，过去十年到十二年内，苏联的非洲战略是，第一，在这个大陆上建立第一个马克思主义国家；第二，排除中国的影响；第三，也阻止出现任何分派的解放运动，结成苏联控制的革命统一战线。从苏联的这种战略来看，当初苏联干涉安哥拉的目的，似乎在于阻止中国向非洲扩张，而不是同美国或者西欧对抗。但是，中国高明地避开了深陷安哥拉，这反而加强了中国谴责超级大国干涉的外交地位。苏联不理睬美国的警告问题是，美国将同苏联的扩张主义对抗到什么地步。将于二十日访苏的美国国务卿基辛格，在安哥拉问题上将怎样同苏联对话呢？美国方面警告说，苏联在“安哥拉冒险”将给缓和以沉重的打击，也不能不影响到整个美苏关系。美国方面的这一警告，似乎对现在的克里姆林宫没有用。也不能设想基辛格国务卿有决心甚至不惜“牺牲”缓和而与苏联进行全面对抗。可是，从基辛格国务卿的不以均势为依据缓和就根本不能存在的战略观来看，美国将不至于坐视苏联在安哥拉单方获利。因此，安哥拉形势的演变，将成为左右今后美苏世界战略和国际政治基调的唯一最大因素。东南亚形势也不稳定要找出安哥拉内战和黎巴嫩内战的相互关系是困难的。但是，在它们各自争夺政治上的正统性的派别抗争中，周围国家的利害以及美苏超级大国的世界战略错综复杂地纠缠在一起，在这一点上具有相同的性质。如果我们把注意力从非洲大陆和中东转向亚洲、太平洋地区，在这里也不乏潜在的或明显的争端因素。越南战争结束，硝烟已散，但是，转瞬之间，由于泰国和老挝的边界争端等原因，印度支那战争结束后东南亚的形势，仍然处于危机状态中。在这种时候，东南亚国家联盟的台柱之一、马来西亚拉扎克总理突然去世，这给东南亚形势增添的不安因素，大概要超出一般的想象。虽然不能设想会发生象安哥拉和黎巴嫩那样的内战，但是，如果马来亚共产党和反政府游击队的活动加强，再加上泰国国内的动向，那末就不能保证这一地区的安全、政治和经济不会出现动荡。作为印支战争结束后对东南亚的政策——福特总统提出的新太平洋主义的基础坚固到什么程度，尚属疑问；能不能同坚决支持河内的苏联的亚洲战略保持平衡，仍然是今后的问题。