美《纽约邮报》评福特国情咨文：《「现实主义」还是里根主义？》

【本刊讯】美《纽约邮报》一月二十日发表一篇题为《福特的咨文：「现实主义」还是里根主义？》的社论，摘要如下：
福特总统在国情咨文中声称从他所说的最近发现的汤姆·潘恩的著作中受到了启发。但是他的讲话的内容，受里根的反动压力的影响比受潘恩的革命精神的影响的程度，显然要大得多。
虽然总统谋求在一些方面划清他同这位前加利福尼亚州州长的界线，但是他的讲话的大部分内容，不加重大修改，里根就可以发表。
这个咨文主要反映了所谓的共和党右翼死硬派的「旧时宗教信仰」，这就是在促进国内的社会进步方面联邦尽量少采取行动，在关心和供应军事机构方面作尽量多的投资。
福特说他的计划是「忠于立国的伟大原则的新现实主义」的。这一计划更象是赫伯特·胡佛在这个国家陷入历史上最严重的萧条时固执地重申的「艰难的放任主义」的信条。
总统再次重申他反对任何对付失业的大规模的联邦计划，反对统一经济计划的概念本身。他再次表示相信，在国内战线上大大缩减财政开支就可以克服通货膨胀，而无须采取任何政府有效地限制物价和工资的形式。
但是，当他这样做的时候，他却说「我将提交给国会的一九七七财政年度的国防预算与去年的相比将作必要的增加」。事实上，据传，他准备要求创纪录的一千多亿美元的拨款。
象在他以前的其他人一样，福特坚持说，只有维护「无与伦比」的军事力量才能维护我们的世界地位。但是这种循环的终点在哪里呢？越南战争的结束所预示的「和平红利」怎样了呢？超杀的武库何时才「够」呢？
福特在国内事务方面的「新现实主义」包含对政治现实的一些明显的让步，例如在选举年实行新的减税、对老年的重病保护新措施和对中等收入投资者实行的减税。
但是，总的来说，他的咨文忠实地实现了他的同事的预言，即不会有戏剧性的新措施或大胆的新行动。
在外交事务方面，虽然福特说我们必须吸取最近几年的痛苦「教训」，但是他重申对安哥拉承担的义务，反对国会在这种决定中和在情报机构的活动中发挥更大作用的努力。
总之，这个讲话体现了福特在共和党内同里根进行斗争的纲领。但是在今年纪念建国二百周年的时候，它对美国的前途并没有提出启示性的看法。