台报文章：强权插足阿富汗争夺资源控制权

【台湾《中国时报》１０月１７日文章】题：强权插足阿富汗争夺资源控制权（作者王嘉源）
本世纪初，阿富汗坐落的中亚地区正好处于俄罗斯帝国与大英帝国之间所谓的“大竞赛”战略斗争的核心，时隔近百年，这个所谓“史之地理枢纽”的地区，又再度成为邻近强权激烈竞争的焦点。不过，前后两场大竞赛的规则已改变，过去争夺的是地缘政治优势，而今争夺的则是丰富的资源。
由于蕴藏丰富的矿物及其他资源，下个世纪中亚地区在这方面的重要性可望压倒其他地区，而今天阿富汗的重要性正在于它是有意开发中亚资源的国家的一条主要进出路线，而不单纯只是如西方有些媒体所强调的，以伊斯兰原教旨主义威胁到俄罗斯与中亚各国。因此，伊斯兰民兵组织塔利班攻下阿富汗大半地区并于最近攻克喀布尔，不仅搅乱了阿国内战的派系权力平衡，亦波及邻近强权的现实利害关系。
中亚地区虽然矿产与原油蕴藏丰富，但几乎所有的资源输出路线均得经过俄罗斯及其势力范围。这种情形不仅使这些共和国的自主权受制于俄国，并且阻碍了西方在本地区的投资，尤其是在石油及天然气方面。
为了取得真正的独立，中亚各共和国（乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦及吉尔吉斯斯坦）乃至外高加索各共和国（阿塞拜疆、亚美尼亚及格鲁吉亚），将希望大半寄托于所谓的“运输走廊”。这条仍在构思中的路线将使它们完全绕过俄罗斯，而直接通往西方市场。该计划拟将乌兹别克斯坦、土库曼斯坦及哈萨克斯坦的石油及天然气改从里海地区输出，亦即穿越阿塞拜疆及格鲁吉亚，一直通往土耳其及黑海。由于路线短且直接，运输走廊的构想深受美、英、德的支持。
俄罗斯势必反对此一构想，另一个被摒除在外的区域强权伊朗亦然（它希望这类走廊通过该国，而非土耳其）。不过，中亚的石油及天然气想规避俄控制的输出路线并不只这一条。
为了打破俄罗斯对中亚能源出口及其他贸易的垄断局面，土库曼斯坦、美国及巴基斯坦计划建造从土库曼斯坦经阿富汗到巴基斯坦的石油及天然气输送管，这些路线一旦完成，整个区域的发展形势必将丕变，阿富汗的重要性即在于此，而俄罗斯及伊朗倘若不能控制阿国，当乐见后者持续维持混乱内战状态，让油管兴建计划胎死腹中。
这项所谓的“跨阿富汗管线计划”，系由美国与沙特阿拉伯的石油公司联手推动，预计斥资４０亿美元。它计划从土库曼斯坦的道拉塔巴德天然气田，建造一条每天输送量约达２０亿立方英尺的天然气管线，以供应巴基斯坦发电厂的需求。另外则从土库曼斯坦的查尔朱油田建造一条每天可输送１００万桶原油的管线，通往位于阿拉伯海岸的巴基斯坦石油输出站。这两条路线全经过阿富汗塔利班控制的地区。
美国之所以支持上述计划，有其重要政治考虑。尽管石油业至今仍多半认为，伊朗是中亚各共和国输出能源的最短及最安全路线，但美国指控伊朗支持恐怖主义，目前正在对后者实施贸易制裁，阿富汗路线因此成为一条可以避开伊朗，而政治上可行的路线。
至于巴基斯坦，则对于伊朗及土耳其处心积虑想打入中亚潜在石油市场的动作，心存戒心，它正是上述计划的最直接受惠者之一。巴基斯坦之所以在阿富汗内战中支持塔利班，主要原因应是基于商业考量，希望喀布尔能建立一个稳定及有力的政权，因为阿国战乱的结果是切断了巴国连接中亚的最短贸易路线。
尽管存在上述种种诱因及支持动力，中亚各共和国领袖对于阿富汗塔利班标榜的伊斯兰原教旨主义的疑虑，仍可能成为建造跨阿富汗管线的障碍。这些共和国的领袖担心，塔利班的穆斯林激进势力可能伸入他们脆弱的国内，从而引发动乱。
这些中亚共和国领袖的疑虑正好符合俄罗斯的利益。俄罗斯自始即宣称，塔利班的穆斯林激进势力可能伸入本身亦处于类似内战状态的塔吉克斯坦，进而威胁到俄罗斯及其他中亚共和国。但西方却担心，俄罗斯可能以此为藉口在中亚建立一个以其为首的军事联盟，表面上是要阻止塔利班的伊斯兰原教旨主义的入侵，实际上则企图继续控制这些共和国，并且将外国势力阻挡在外。
中亚地区在本世纪多半是受到俄罗斯控制，各共和国在苏联解体后才取得独立地位，但是，这些共和国虽然因蕴藏丰富资源而为自己取得一种少有的发展优势，本身却无力独自开发这些资源。因此，和过去地缘政治挂帅的时代一样，今后邻近强权势力介入中亚的情形仍不可避免，处于这种情势之下，幸运的共和国或可跃升为“中亚的科威特”，不幸的则可能像阿富汗一样，始终难以摆脱强权直接或间接操纵的命运。