美国《纽约时报》专稿：《非统组织陷入僵局使莫斯科感到高兴》

【本刊讯】美国《纽约时报》一月十五日刊登戴维·希普勒十四日从莫斯科发给该报的一篇专稿，题目是《非洲统一组织陷入僵局使莫斯科感到高兴；俄国人看到，非洲的僵局使他们在安哥拉的力量加强了》，摘要如下：
鉴于非洲统一组织在安哥拉局势问题上没有作出任何决议，苏联看来保持着一系列的选择余地，一些外交官认为，这些选择余地将使得苏联能控制这个前葡萄牙殖民地的事态发展，也许能决定那里内战的结果。
在本周早些时候四十六位非洲国家元首在亚的斯亚贝巴聚会之前，莫斯科就作出了可以适应非洲首脑会议可能会采取的任何立场的姿态。
克里姆林宫以先进的武器、顾问以及几千名古巴军人支持了安哥拉人民解放运动控制的罗安达政府。苏联还开展了相当成功的宣传活动，以便使罗安达政府获得同情国家的外交上的承认。苏联还谴责其它两派，说它们是外来侵略的庇护者。
同时，通过官方的报刊以及与西方人士的私下交谈，俄国人已清楚地表示他们愿意考虑一项不那么激烈的方针：成立一个三派都参加的安哥拉政府。
很显然，莫斯科原来准备让非洲首脑会议在形成克里姆林宫的立场方面起关键的作用。党报《真理报》在一月三日的社论中使用了象一位苏联问题分析家所称为的“故意含糊不清”的措词，要求结束外国干涉。这位分析家说，这篇社论旨在保持莫斯科的灵活性，并且在非洲首脑会议万一赞成这样的撤军时能够挽回面子。
在有经验的外交官们看来，亚的斯亚贝巴的僵局，非洲统一组织不能达成意见一致，这并没有改变莫斯科的选择余地，而只不过是听任克里姆林宫来采取下一步行动。
一位了解内情的苏联人解释说，如果这次非洲会议承认了安哥拉人民解放运动，那么俄国人就可能赢得了一次表面上的外交胜利，但这“至少在一段时间内”会使他们坚持他们目前所采取的方针和继续他们的军事卷入。
象一些苏联分析家们所概括的，现在摆在他们自己面前最大的调和可能性是，南非撤退它的军队，古巴人也要相应地撤离。
据私下向西方人表示温和观点的苏联人认为，这样的撤退将是旨在组成一个“民族团结政府”，即包括交战各派的联合政府的谈判的一个先决条件。
一些苏联分析家描绘克里姆林宫是渴望达成这样一项妥协的，他们对此提出了几个理由。据他们所说一个理由是安哥拉问题在苏联对外政策中处于外围的地位。在他们看来另外一个理由是，只要南非军队参战，就会有在南部出现军事僵持局面的危险。
一位苏联分析家解释说：“你们知道我们的经济状况。我们在安哥拉花不起没完没了的大笔钱。我们不希望结局是出现另一个古巴。”
现在还不清楚这是否能准确地反映最高阶层的政策。官员们在同样一些谈话中对于是否能接受一个联合政府附加了一个很大的条件。他们断言，要是对立派别的现任领导人不撤换，和谈大概是不会成功的。
一些外交官认为，莫斯科并不特别急于造成这种结局。南非的卷入有利于苏联在黑非洲的宣传，它无意地、但是引人注目地促使俄国人扮演反对白人至上主义者的角色。一些外国分析家认为，莫斯科也许愿意沉醉于扮演这个角色一段时间。
他们还推测，随着安哥拉人民运动自身的军事实力增加，苏联也许能够减少援助而又不危及它的地位，从而最终支持一个政治解决方案，在这个方案中，人运占支配地位，南非人撤出去，俄国人就得到光彩未减的忠实盟国、和平缔造者和种族主义的征服者的形象。