美新处报道基辛格十四日在记者招待会上的讲话

【美新处华盛顿一月十四日电】基辛格国务卿一月十四日记者招待会的记录稿如下（本刊作了删节）：
基辛格国务卿：现在请诸位提问题。问：国务卿先生，你现在即将去莫斯科这件事是否意味着你已就限制战略武器问题向克里姆林宫提出了一项新建议？
答：我们尚未就限制战略武器问题向莫斯科提出新建议，但是我们打算在今后一两天内，在我去那里之前提出这种建议。
问：国务卿先生，目前妨碍达成将为签订一项条约开路的妥协的障碍是什么？
答：妨碍达成一项协议的障碍的问题主要是涉及到如何处理苏联的“逆火式”轰炸机问题，和如何处理美国的飞航导弹问题；是否把它们计算进去以及如何计算，是否接受限制和接受什么限制。从根本上说，悬而未决的就是这些问题。其他大多数问题或则已经在原则上得到了解决，或则具体地得到了解决。
问：但是数月前情况就已是这样了，而你那时并没有去莫斯科。现在你将去那里。这是否意味着至少这两个悬而未决的问题在相当大的程度上已经解决了？
答：一直没有同苏联人讨论这些问题，只是苏联人已向我们保证，他们准备修改他们上次采取的态度，我们希望在此基础上能够找到某种解决办法。
问：国务卿先生，你刚才说的是，你要用苏联在安哥拉采取克制态度来换取成功地签订限制战略武器条约，还是不是这样？
答：我说的是两点：我是说，苏联在安哥拉的行动如果继续下去，那势必要影响同美国的全面关系；那种关系如大大恶化，还会影响战略武器会谈。
但是在目前，我还是认为，限制战略武器不是我们向苏联做的让步，而是一个符合我们利益、符合全世界利益、符合世界和平利益的目标。因此，我们将在目前范围内继续谈判。
问：如果苏联对安哥拉问题的立场没有变化，那么你预计以后能成功地进行第二阶段限制战略武器谈判吗？
答：我们必须要根据以后可能出现的情况来面对这个问题。
问：国务卿先生，能不能把你要去莫斯科这件事看作是说明你们将达成协议的一种肯定的迹象，还是仍然有着失败的可能？
答：有可能失败。我们不知道苏联立场的详细情况。
问：国务卿先生，你可否告诉我们你的目标是什么——你的目标是不是达成一项原则协议？
答：不可能在莫斯科达成最后协议。在莫斯科所能够做到的充其量不过是达成一项同符拉迪沃斯托克协议相似的原则协议。接着，必须在日内瓦举行有关技术问题的讨论，来拟定详细条款。而这项工作，在最好的情况下，需要再花两三个月。
问：如果在你结束莫斯科之行以前，苏联不从安哥拉作某种后退，那就会对限制战略武器会谈产生不利的影响，是吗？
答：这一理解是正确的。
问：国务卿先生，你要苏联人在安哥拉问题上做的到底是什么？你是否要求他们完全停止给安哥拉人运运送武器？你是否要求他们把古巴人从那里弄走？
答：首先，让我们对苏联所作所为的程度有个概括的了解。
最近几个月，苏联向安哥拉运去了价值近两亿美元的军事装备，这个数目等于其他各国向非洲撒哈拉以南所有其他国家提供的军事装备数量的总和。因此，这不是一种很小的军事力量的注入。
此外，还有五千到七千名古巴军人在安哥拉，事实上，古巴军人看来到处可见。在安哥拉北部前线，仗几乎完全是古巴军队在打。这成了一个重大的国际事件。
就美国而言，我们的立场是，应该实现停火，所有外国部队都应撤出。我们甚至准备讨论一个分阶段的安排，根据这种安排，南非部队首先撤出，如果明确宣布经过一个短暂的间歇以后，所有其它国家的部队也都撤退的话。我们的立场是，各主要派别之间进行谈判；所有外国
——当然也包括美国在内——停止他们的军事干预。我们准备同意停止一切军火运送活动。
我们希望使大国撤出安哥拉。我们希望使这个问题重新成为一个非洲问题。我们准备接受通过非洲国家的努力而实现的任何解决办法。
问：国务卿先生，据你估计，周恩来总理的逝世对于美中关系和中苏关系会产生多大影响？
答：美国和中华人民共和国的关系是建立在两国永久利益的基础上的，虽然我对周恩来总理的钦佩是众所周知的，但是我认为，这种关系的基础并不仅仅是，也并不主要是他个人。所以我想，我们与中华人民共和国的关系的主要方针能够沿着已经牢固确立的路线继续下去。当然，就美国而言，正如我在联合国大会发言时所说的，我们最重视的关系莫过于同中华人民共和国的关系。