美国记者评葛罗米柯东京之行说：葛罗米柯因断然拒绝了日本的关键性要求激怒了日本人

【本刊讯】美国《洛杉矶时报》一月十四日刊登一篇发自东京的报道，摘要如下：
苏联外交部长葛罗米柯同日本大臣们经过五天意见分歧和毫无结果的讨价还价，于今天离开了东京。据说，葛罗米柯因断然拒绝日本谈判代表提出的关键性要求——归还苏联一九四五年占领的四岛——而激怒了日本人。
在葛罗米柯离东京后几小时，日本首相三木武夫也对俄国人采取同样不妥协的姿态。他说，在苏联把四岛主权归还日本之前，就不缔结正式结束两国间第二次世界大战交战状态的和约。
三木还公开反驳葛罗米柯的警告，即日本不能同中国缔结含有针对苏联的反霸条款的和约。三木驳回俄国的反对意见，他说，反对霸权是普遍接受的原则，并保证要“尽快”同北京签订这项有争议的条约。
因此，葛罗米柯同日本谈判缔结和约的尝试，不但失败了，而且结果还使日本宣布打算同苏联的死对头签订一项类似的条约。
在葛罗米柯离开东京后十三小时发表的一项联合公报，反映了这次会谈毫无收获。公报只字未提领土争端，领土问题对于东京或对于日本同北京的关系是至为重要的，这种关系使葛罗米柯提出了强烈的口头警告。
一位西方外交官说：“我感到惊讶，竟然还发表了公报。日本本来有充分的思想准备不发表公报的。”
三木政府竭力要求归还四岛的做法是符合日本选民在这个问题上日益高涨的情绪的。但是对于苏联来说，在领土问题上作出任何让步所产生的后果远远超过北海道附近这些荒凉小岛本身的价值。这样做将涉及到要放弃苏联主张的保持第二次世界大战后现状的基本对外政策原则，还会招来与中国的纠纷，因为中国也会很快提出它自己的领土要求。
观察家和日本知情人都认为，这次访问几乎没有取得什么成果。然而，仅仅是葛罗米柯来访这一事实就使双方关系避免了出现双方都不希望出现的更严重的裂缝。据一位日本对外政策专家说，这次会谈只不过是“一次仪式”，但是毕竟是谈了。
观察家们认为，葛罗米柯的访问可能不知不觉地打破了日本同它的两个共产党巨邻之间的僵持局面，这样做法可能会使苏联感到后悔。
日本由于中苏争端而一直处于进退维谷的困境——它不愿靠拢中国，因为怕得罪苏联，反过来又怕得罪中国而不向苏联靠拢。
现在葛罗米柯在对日本公众的感情说来很重要的这个争端所采取的不妥协立场，引起了不利于对苏联的反应。这次访问恰恰是在中国总理周恩来逝世并使亲北京情绪日盒高涨时进行的，周恩来总理的逝世使这次访问成了次要新闻。
观察家们说，总的后果是使日本向中国靠拢。