西德《时镜》周刊文章《勃列日涅夫能坚持住吗？》

【本刊讯】西德《明镜》周刊一九七五年十二月二十二日一期刊登一篇文章，题为《勃列日涅夫能坚持住吗？》，摘要如下：
勃列日涅夫时代维持的时间已经很长了——现在勃列日涅夫在苏联干部中的追随者们也暗示着这一个时期的结束。他的工作的精力是有限的，他的政治和经济目标也没有实现。军人们和最高级官僚们把赌注押在权力的发展上；争取当继承者的斗争显然已经开始。
在勃列日涅夫于十二月十九日过他六十九岁生日的时候，俄国从外表上看，比其历史上任何时候都强大。它有强大的军事机器，并且对直至恒河和萨姆俾西河的地区有着国际性的影响。俄国在勃列日涅夫的领导下刚刚发展成了一个世界大国。
但是，（以一半的经济力量）在军事上做同西方一样多的事，要西方的兄弟党去为苏联的国家利益效劳，然而又使国家制度向西方开放——这样一种吸引人的想法使这个帝国遭到了危险，在意识形态上、政治上和经济上都超出了它的能力。现在表明，这种政策不只是构思过早，也没有很好考虑，可能本身就是不合乎逻辑的。
克里姆林宫里批评勃列日涅夫的人们——目前还没有拿出代替的办法——能够作这样的结论：莫斯科的直接势力范围在他的统治下没有扩大。相反，莫斯科却不得不用武力镇压捷克斯洛伐克的人道共产主义，和中国经历第一批战斗，允许罗马尼亚独立以及由于民族自治的欲望而撤换乌克兰和高加索的党的第一书记。
俄国进入国际角力场的多次出征都失败了。在智利和埃及惨遭失败，尽管如此，它又卷入非洲的安哥拉。莫斯科的意识形态家们给葡萄牙共产党出的主意，即力争独自掌权的主意，使该党犯了政治上越位的错误，使西欧的共产党和社会党感到害怕并加强了西班牙反对党永远不走葡萄牙的道路——更不走苏联的道路的想法。
因为苏联想使兄弟党的利益服从于俄罗斯国家理性的尝试失败了，拟议中的本来要在二月份苏共党代会召开前举行的共产党会议没有开成。西欧各个共产党在戏剧性地躲避苏联的监护。
但是，同西方政府的合作也没有使莫斯科得到所希望的东西。在赫尔辛基会议上俄国不得不作出让步，这种让步不是对西方，而是对东方集团起着分化的作用。
由于军事开支和经济力量之间的矛盾，莫斯科必须比西方更急切地加以推进的裁军谈判中止了。勃列日涅夫同美国总统商定的一次会晤没有进行，但福特却访问了勃列日涅夫不共戴天的仇敌毛泽东。
苏联工业对西方的欠债大约高达三百亿马克，而且为西方的价格上升和限制生产所左右。十一年前当勃列日涅夫上台时苏联教授斯特鲁米林提出了这种预测，即一九七五年苏联阵营将占世界工业生产的一半以上——现在的情况是几乎不到三分之一，占整个世界经济产值的四分之一。
今年年底，苏联经济的危机变得十分巨大：增长率是战后最低的，收成是勃列日涅夫上台以来最坏的。苏联提高石油价格只是使东方集团国家达到了其支付能力的极限。
上周在波兰共产党代表大会上勃列日涅夫恳求兄弟国家，象一个家庭一样在“立场持续一致的情况下”共处。他同时警告人们不要受赫尔辛基会议的诱惑，好象欧安会不是他的愿望和作品。
由于他的健康状况，人们劝他导致苏联历史上第一次自愿的权力过渡，并以总书记这个职务太费力为由而让位。国家的理性显然要求勃列日涅夫至少坚持到两个月之后召开党代会时，他在党代会上将作起码六小时的报告：使得在苏联人民中不对领导的力量和连续性产生怀疑。
据《华盛顿邮报》说，今年初勃列日涅夫潜在的继承人谢列平通过亲信已把勃列日涅夫不久要下台的谣言传给了法国报界；谢列平被排除了。但目前勃列日涅夫的追随者也在散布他的时代不久将结束的消息。
在苏联的刊物上已出现这样的要求，即“把新的、年青的力量输送到领导岗位上”。总参谋长库利科夫要求军人有更大的政治影响。
但莫斯科的争权斗争还没结果。