詹姆斯文章《恶劣的天气成了计划不周的替罪羊》

【合众国际社莫斯科一月八日电】（记者：巴里·詹姆斯）题：恶劣的天气成了计划不周的替罪羊
共产党官员们为今年灾难性的粮食收成反复强调的借口是天气不好。现在，一位苏联作者已把这种说法称为是胡扯，他说官僚的所作所为比最严寒的冬天或最严重的干旱给农业带来的损害还要大。
专门研究农业问题的记者尤里·契尔尼钦科在《我们的同时代人》杂志上写道，苏联如此经常地碰到糟糕的气候，只要计划周到，就可以克服糟糕的天气所带来的影响。
契尔尼钦科责难官僚分子和计划制定者试图不惜任何代价来提高生产，因而毁坏苏联一些最好的田地。
他说，他们根本不注意诸如循等高线耕犁法、轮作制、及时播种和选择适应于气候的优良种子这些基本的细节。
契尔尼钦科集中谈到了俄罗斯南部以及曾以欧洲面包篮著称的乌克兰的黑土地区，这里种植苏联大部分的越冬小麦。他说，自一八九一年以来，每三年中就有一年象一九七二年毁坏一大部分冬季作物那样的严冬。
他说，然而在一九七二年，如果采取了适当的预防措施和播种方法得当，损失的小麦百分之九十以上本来就可以免于遭灾。
他说，“土地的耕种水平不应以风调雨顺的年代来看，而是以气候不好的季节来看。”
他还说，真正的问题在于农业的水平跟不上农业科学发展的步伐，“天气只不过加重了我们的这个弱点，而不是我们粮食歉收的主要原因”。
契尔尼钦科例举了农业计划方面的缺点如下：
——耕地不当。地都被耕成笔直的形状，致使雨水流失并造成干旱。
——浪费肥料。契尔尼钦科说，在三十个农庄中只有一个农庄是通过挖地把肥料施放到越冬小麦的根部，这样效果良好。其余的农庄是从空中施放化肥，化肥常常撒到十分干燥的地里去了，而“野草则正需要这种肥料”。
有一些新品种小麦如果施上足够的肥料，可以获得高产，但是，计划人员对数量不足的肥料实行分配，所有的农场都平均分得一份，“可是，小麦得不到足够的肥料”。
——没有实行轮作制。由于发展计划通常要求最大限度地利用耕地面积，官僚们就不允许农民让地闲着。
在黑土地带，只有百分之九的田地是实行轮作制的。契尔尼钦科援引农业学家伊凡·加里宁卡的话说：“要是我们种植新品种谷物而不实行轮作制，那就是一笔无效的投资”。“主要问题不在于我们播种多少公顷，而在于产量的高低、是否稳产和质量如何。”
——水土流失。由于耕种方法不当和地力使用得过度，水土流失非常严重。但是，这是能够预防的。
契尔尼钦科在直截了当地攻击计划时说，农业应当是“农业学家的事，而不是计划人员的事”。
他指责那种他称之为要么搞成功，要么拉倒的哲学。这种哲学要求获得比往年更大的成果，而不同意制定比较稳妥而又比较可靠的指标，因为在制定这种指标时得规定要采用适应于气候条件的谷物品种。
苏联报刊上很少刊登对农业管理不当提出的这种从事实出发的指责。这看来证实了西方专家的对于官僚机构对苏联农业死气沉沉的控制所说的许多最严重的缺点。