卡翁达的谈话苏兹贝格报道《可信赖的卡翁达直言不讳》

【本刊讯】美国《纽约时报》记者苏兹贝格一九七五年十二月二十九日发自赞比亚钦萨利的一则题为《可信赖的卡翁达直言不讳》的报道，摘要如下：
看来正在不顾后果而迫使政府在安哥拉撒手的美国国会中的自由派、孤立主义者以及有政治动机的联合力量，最好是在使美国丧失行动自由之前认真倾听一下赞比亚总统卡翁达的一番话。
卡翁达是一个有威望的坦率的不结盟的拥护者，他曾在越南问题上严厉地责备过华盛顿，现在又同样直截了当地反对苏联在安哥拉的军事干涉。
卡翁达在他的别墅里和我进行了一次长谈。他说：“一旦葡萄牙撤出安哥拉，苏联支持人运就没有理由了。”
卡翁达接着说：“我感到我们必须在安哥拉问题上把话说清楚。我们是一个不结盟的国家，我们曾明确地讲明反对美国在越南的行动。现在我们必须在道义上和政治上具有勇气，对苏联人说：你们错了。
“至于美国向另一些安哥拉人提供的武器援助问题，那是这种局势的后果，而不是原因。一个真正不结盟的国家必须谴责在安哥拉存在的苏联势力。这不光是一个政治问题，也是一个道义问题。”
我问他认为华盛顿应该怎样行动。他说：“如果任何安哥拉政党要求美国援助，我能说美国不应该答应吗？”
“局外人士无权挑选安哥拉的政治领导人”（这显然是指的莫斯科）。“当人运从苏联获得这么多武器的时候，安盟—解阵联盟有一切权利要求美国提供武器。我们在理智最终在安哥拉占上风之前，对此没有什么可非议的。”
卡翁达说：“唯一可行的有意义的解决办法是使争端者实现一项政治妥协，如果非洲领导人想做点有意义的事，他们就应该找到这样种政治解决办法。”
卡翁达的顾问们把安哥拉称为“非洲的捷克斯洛伐克”。这位总统说：“在安哥拉独立以前，我们要求成立一个民族团结政府。我们可以看到苏联日益增多的支持和武器源源运入。为什么莫斯科认为它可以向人运提供大规模的支援，而美国就不能干涉呢？苏联早就应该象我们一直要求的那样，敦促人运寻找一个政治解决办法。”
卡翁达建议“在安哥拉的一切外国军事人员都必须撤离那个国家”。这明显地是指古巴人、南非人、苏联顾问和雇佣军，而不是美国人，因为在那里并没有美国人。他希望能够立即停火和实行政治解决。
这种合理的态度是由一位密切关怀邻邦安哥拉结局的政治家以有份量的语言表示出来的。卡翁达的话比那些竭力要告诉第三世界什么对它有利的许多非洲以外的领导人的话更要明智和勇敢得多。
卡翁达总统是一位在整个非洲大陆有着广泛接触的受尊敬的人。他的话应该受到大西洋彼岸那些有时被情绪和错误情况所支配、而不是受头脑冷静地估量目前的真正事实的人们的认真注意。