印度“国民先驱报”评“人民日报”编辑部文章

说文章友好的口气将受到印度广泛欢迎，关于西藏不会威胁印度的保证也将为人们所接受。为印度干涉我国内政辩解并反诬我“违反”和平共处原则。攻击印共“抄袭”中共的观点。
【新华社新德里１５日电】今天的“国民先驱报”发表了长篇的社论，题目是“人民日报——及其他报纸”。它部分同意“人民日报”的意见，但是在一些基本问题上，它极力反对。
社论说，“‘人民日报’的文章要求停止印度人和中国人在西藏问题上的争论，这篇文章的语气是友好的。”它说，文章解释了西藏社会的性质和中国对少数民族的政策。它指出，文章表示相信印度朋友在西藏问题上最终会得出客观的结论，而且在文章中“没有提及噶伦堡”。它说：“报纸一再说尊敬尼赫鲁，但是不同意他所发表的关于西藏冲突的性质的讲话”，“‘人民日报’不打算讨论尼赫鲁的‘矛盾’应该怎么解决；它满足于进行友好的辩论。”
社论说：“这种友好的口气在我国将受到广泛的欢迎。中国人保证说，‘民主、繁荣的西藏自治区’必然会成为巩固和加强中印友谊的一个因素，而不会成为也不可能成为对印度共和国的任何威胁。这种保证将会为人们所接受。然而，虽然现在不是辩论的时候，但是，‘人民日报’的文章中再次出现了某些应该反对的说法。我们必须提及这些说法。”
社论强烈地反对印度政府在西藏问题上干涉了中国内政的提法。它说，在１９５０年，“印度政府曾经以友好的方式发出警告，说明中国的事业如何可能在世界中遭受损害，并且对中国人事先没有告诉或者通知印度就在西藏采取的行动表示惊骇，因为众所周知，印度在西藏有某些利益，西藏代表团正在前往北京进行谈判，中国对西藏的宗主权还必须根据新的条件再次加以说明，以便为世界所接受。印度和中国关于西藏的协定表明’印度在一些问题上是有合法利益的。现在竟把这说成是干涉，那是令人吃惊的。”
它说，尼赫鲁总理“对西藏发生的事情表示不安，并希望能够和平解决”。它问道，“印度政府的甚么行动可以称为干涉？”
社论说，所谓“达赖喇嘛是作为叛乱领袖受到欢迎的讲法也是错误的。当达赖喇嘛在印度受到欢迎的时候，他也被中国人民代表大会选上了高级职位。他必须受到一定程度的敬重的对待。”
它说，“令人惊奇的是，‘人民日报’一方面要求停止争论，另一方面竟又说中国舆论对所谓达赖喇嘛声明的真实性所表示的怀疑也是有事实根据的。”它说，“重复这种说法是违反潘查希拉精神的。”
社论说，“‘人民日报’的文章有一个很重要的遗漏。它一点也没有提到达赖喇嘛的前途，也没有谈到西藏问题解决的前景如何——这种前景当然是中国的事情”。
社论在开头把印度共产党关于西藏问题的决议和“人民日报”的文章作了比较。它说，在西藏问题上，印度共产党“很自然地抄袭了中国共产党的观点”。
社论最后说，“印度共产党人对于达赖喇嘛和劫持的论调自然也没有什么可说的。他们大概将等待‘人民日报’或者中国某个其他方面的指点。如果说中国的感情被伤害的话，印度的感情也被伤害了，但是印度共产党人的印度味道并不够，因此没有注意到这一点。”