德报文章：用基因技术改变的生物会带来危险吗

【德国《法兰克福汇报》９月２４日文章】题：水桶那么大的西红柿和危险的细菌
西红柿长得像水桶那么大，危险的细菌在环境中繁殖，并且在不可阻挡地传播——想到这种情景谁会不对用基因技术改变的生物感到担忧呢？
就被投入环境的改变了基因的生物而言，有两种可以想像的生态风险：
１、新的生物可能不受控制地繁殖、传播，从而影响现有的生态系统平衡。
２、改变了基因的遗传特性可能不知不觉地传给其他生物（基因转移），并在这些生物中形成不受欢迎的、也许是危险的特性。
这样的一些考虑在全世界引发了一些研究活动，其目的是更确切地识别这些风险，估计风险的大小，在可能的情况下指出最大限度地减少这些风险的途径。
对生物的蔓延起决定作用的是生物的繁殖能力、持续能力、尤其是它们的竞争行为。在安全的、与外界隔绝的实验室和暖房里对这些特性进行的测试表明，这些基因突变后的生物其特性与其原型相比最多是不相上下，往往还不如原来的。原因在于额外的基因（“基因负担”）。
因此，在封闭的试验系统里所做的具体研究暂时没有得出有关泛滥的危险的证据。基因转移约２０亿年来一直发生在自然界，并没有造成损害，并且可能所有生物的基因都参与了这种过程，所以基因转移研究人员认为，用基因技术改变的生物原则上不造成新的品质，因而没有特殊的风险。此外，在基因突变的生物中迄今都是植入从自然界获得的基因。
对将投放自然界的基因突变生物的核查必须在有控制的露天试验中进行。只有在这里可以观察到在气候、土壤和生物界影响下的特性。全世界到１９９５年已成功地进行了５０００多次露天试验。大部分露天试验涉及到植物，少数涉及病毒或细菌。在包括大面积种植基因突变植物和多次使用菌苗在内的所有这些试验中，没有发现任何会产生风险的迹象。
准备在现在或不久不受限制地投入农业、食品生产、动物保护或工业生产的基因突变生物，在做露天试验前必须接受全面的审查。作评估时将考虑到生态安全、急性和慢性毒理学、传染性、变应性和环境耐受性。过去几十年里在对基因突变生物的研究和利用中获得的经验，再加上在评价生物和长效生态分析中所执行的高度的安全标准，可以保证将来上述水桶大的西红柿也仍然只是一种恐怖的想像而已。