美刊报道：《克里姆林宫是在骗人吗？》

【本刊讯】美国《新闻周刊》十二月二十二日刊载一篇报道，题为《克里姆林宫是在骗人吗？》，摘要如下：
最初的限制战略武器协定比美国的税收法漏洞还多。第一个限制战略武器协定的某些条款被填进大量细节，然而另一些条款却含糊得无可救药，而且自从尼克松和勃列日涅夫在一九七二年签订了这个条约以来，美国一直有人担心莫斯科会歪曲或者破坏这些规定。迄今为止，指责俄国人进行欺骗的意见可归纳为以下五个主要问题：
雷达之争：美国和苏联曾同意，任何一方都不可使雷达具有追踪来袭弹道导弹的能力，从而不使诸如苏联的ＳＡ—５之类的雷达升级。两国还答应不对模拟的来袭的导弹试验这种雷达。但是，克里姆林宫在一九七三年和一九七四年却在反弹道导弹试验中数十次使用了ＳＡ—５雷达。国务卿基辛格把这些试验称作“难以确定的两可的情况”，但又争辩说既然苏联人没有进行使ＳＡ—５升级到反弹道导弹地位所必需的别的试验，这并不是明显的违犯协定。他指出，此外，当华盛顿提出抗议的时候，俄国人就停止了试验。批评基辛格的人指责他自相矛盾。他们指出，这种试验肯定进行了，而且不止一次有意识地把来袭的试验导弹加快到美国导弹所达到的速度。他们说，此外，苏联人之所以停止试验只是因为他们被抓住了，而这是不该原谅他们的。
导弹发射井之争：协议禁止两个超级大国在一九七二年七月一日以后建立新的洲际弹道导弹发射井。但是从一九七三年年中起，苏联人便开始在他们的发射场建造一百五十个新的发射井。当美国提出质问时，美国被告知，这些发射井是指挥和控制设施，并非导弹发射器。批评基辛格的人说，这些发射井就是发射用的，可以轻而易举地就把导弹安装在里头，而且在许多情况下苏联人已经保留了指挥和控制设施。
隐蔽问题：华盛顿和莫斯科都曾表示，他们不采取“蓄意隐蔽措施”以阻挠对方的间谍卫星核实协定遵守情况。但是自从条约签订以来，苏联人已为若干建造潜艇的设施和导弹试验场造了掩体。批评者们指责俄国人正在非法地隐蔽新的建设项目。
美国政府承认，俄国人已经扩大了在建设场地建造隐蔽所的活动，华盛顿对此也已颇有怨言。但在对民兵式导弹发射井进行“加固”工作的时候美国也干同样的事。
堪察加问题：限制战略武器协定规定，对于设置在“现有”试验场上的反弹道导弹系统不作任何限制。继而美国单方面发表一项声明，确定了美国的两个发射场（新墨西哥州的怀特沙漠试验场和太平洋上的环状珊瑚岛夸贾林岛）和苏联的一个发射场（在哈萨克的萨雷沙甘附近）。莫斯科对美国的这一声明却不置可否。上月美国的情报官员报告，莫斯科已在太平洋岸的堪察加半岛上建了一个大的反弹道导弹试验场，美国的批评者立即指责道，这项工程构成了对限制战略武器协议“清楚而明确的”违反。美国政府官员认为，堪察加一直是一个反弹道导弹试验场，只不过美国直到最近以前不知道此事罢了。他们承认，虽然华盛顿的情报机构可能出了毛病，但是并不能指责苏联人违反了协议。尽管如此，基辛格说美国将要求苏联人对堪察加雷达的功能作出解释。
“重型”导弹的骗局：两国曾约定，现有的“轻型”洲际弹道导弹发射器不可以“重型”的来替换。谈判代表从未给“轻型”和“重型”下过确切的定义。但是美国曾得出结论，认为俄国的ＳＳ—１９是一种重型导弹，而它的ＳＳ—１１是一种轻型导弹。在条约签订以后，’莫斯科就开始用ＳＳ—１９替换ＳＳ—１１，前者比后者大约要大百分之五十。在对基辛格的所有指责当中，这个指责看来使他最易遭受攻击，因为克里姆林宫显然违反了第一个限制战略武器协定。