格韦茨曼新闻分析：《福特一心想把安哥拉问题作为同国会和苏联的意志较量》

【本刊讯】美国《纽约时报》十二月二十二日刊登该报记者格韦茨曼的新闻分析，题为《福特似乎一心想把安哥拉问题作为同国会和苏联的意志较量》，摘要如下：
尽管政府提交参议院表决的安哥拉政策受到激烈的指责，福特政府似乎决心硬干下去，把安哥拉问题作为不仅是同国会、而且也是同苏联的一场意志较量。一些国务院官员认为，这条方针可能会加剧同国会的紧张关系、导致苏美关系再次冷淡，甚至危及限制战略武器会谈。
但是，福特总统和基辛格国务卿的决心似乎已下定了。
撇开安哥拉的实际形势不谈，今后最严重的问题似乎是同苏联的未来关系。
政府争取同俄国人缓和紧张关系的政策，一直是福特关心的一个重要因素。
基辛格认为，同苏联的关系总是以软硬两手进行的。
人们比较了解的软的一手是，总统努力缓和超级大国之间的紧张关系并努力建立比较密切的相互依赖关系。正因为这样，基辛格十分强调达成一项关于战略武器的新协议，尽管持各种政治观点的批评者们对限制进攻性运载系统协议的价值持怀疑态度。而且，基辛格还设法避免刺激两国关系，并且反对把诸如犹太移民问题和缺乏基本自由等苏联国内情况变成公众议论的问题。
人们不大了解的是基辛格认为为了软的一手得以成功，而必须同时采取硬的一手。他反复说过，作为一个大国，美国在行动上必须象一个大国，并且在必要时必须显示使用力量的决心。美国甚至必须时时显得有点不顾一切地使俄国人不敢去冒可能导致战争的风险。
一九七○年当得到莫斯科支持的叙利亚眼看就要入侵约旦时发出的警报，和一九七三年当苏联空降部队准备开进埃及去击退以色列人时发出的警报，都属于上述那种性质。这一点也能用来解释在安哥拉采取强有力的立场。
如果国会不接受劝告同意提供援助安哥拉基金，如果俄国人和古巴人不马上停止卷入行动，那福特就必须决定怎样实行他公开发出的缓和可能受到威胁的警告。