巴勒斯坦事务专家谈巴以问题

【台湾《联合报》１０月７日报道】题：专访约旦国家党主席、国会秘书长、巴勒斯坦事务专家卡耶（记者翁台生张宗智发自安曼）问：为解决以色列和巴勒斯坦危机的华盛顿会谈刚结束，结果并不乐观。你对华府会谈有何评价？答：首先，这次华府高峰会举行的时机并不恰当，而参与高峰会者的代表性不足，特别是在重要成员埃及总统穆巴拉克拒绝参加后，更无法反映阿拉伯人对此事的意见。由于以色列和美国关系良好，而阿拉伯国家中相对与美国关系良好的埃及缺席，让这次高峰会谈平衡与代表性的效果抵销。此外，准备工作仓促，议题和事情解决的优先次序不明，也没做好。因而会谈一开始，许多熟悉中东事务的专家就不看好结果。
要解决以巴冲突，要先了解举行高峰会不应和美国国内政治有所关联，也不能为任何一位总统利用。中东问题的和平解决是这个区域、也是全世界都关注的，任何人都不应用来博取个人声望。所以，克林顿总统匆匆召集这次高峰会，多少有些在大选期间提高个人声望的私心。此外，以色列总理内塔尼亚胡也不是真心想在高峰会中解决问题；他在会谈中的强硬姿态，也形成了一种压力。问：但来自像欧盟等国际社会的压力，似乎让内塔尼亚胡占不到什么便宜。答：很不幸的是，国际社会对中东问题很难使得上力。因为欧美国家对中东问题各有立场和看法，并不一致。所以，即使有国际压力，总看不到什么具体行动。此外，犹太裔美国人对美国政策走向的影响之深是众所周知，而内塔尼亚胡对此也看得很清楚。所以最后主导高峰会节奏的并不是克林顿，反而是内塔尼亚胡。这也是他最后声称以色列是这次会谈“胜利者”的原因。问：以色列这么强硬，阿拉伯国家可不可能团结起来对抗？答：很难。虽然他们也希望彼此结合，却因为海湾地区国家在许多方面都和美国的利益纠葛，也受制于美国。所以即使阿拉伯国家高喊要团结，要一起维护巴勒斯坦人的权益，要齐心对付以色列，其实这些都是听起来很难实现的口号。此外，过去阿拉伯人赖以团结的民族主义，在年轻一代阿拉伯人的心中已然消退；而各个阿拉伯国家总从自己国家利益的角度思考，而非整体阿拉伯世界，这也让团结遥不可及。阿拉伯国家不但无法从外交、经济上共同结合来对抗以色列，也无法形成共识，影响美国对中东的外交政策。阿拉伯国家各有不同的政治制度和意识形态，政治和经济上的力量又各有差距，对国际关系的看法也各不相同。最重要的，阿拉伯世界缺少一位孚人望的共同领袖。问：巴勒斯坦人对这次会谈结果相当失望，希望对以色列采取极端行动的声音又出现了。这次的冲突若一直拿不出解决办法，会不会造成双方全面对抗？答：我自己反而希望对抗在这个时机发生，因为巴勒斯坦人在约旦河西岸受制于以色列，对未来的生存发展已非常悲观。巴勒斯坦人若能团结对外，不但能巩固已经十分脆弱的国家认同，也能使包括以色列在内的国际社会重视，反而可以让和平早日到来。阿拉法特现在的作法，已折损了人民对他的信赖感。看不到和平的巴勒斯坦人，已有不少要求阿拉法特证明他和以色列领导者，是否能践履奥斯陆协定希望达成的和平目标。特别是住在约旦河西岸的巴勒斯坦人，这种怀疑、否定的感受特别强烈。现在的巴勒斯坦人要达到和平，必须要采取不同的策略。这种策略不应是透过外交，也不是政治，而是“暴力”。问：但全面对抗万一使事情变得更糟，还能说是一种策略吗？答：只要你记得过去的历史，就可以发现用暴力行动式的全面对抗还是有用的，而“冲突”也让巴勒斯坦人得到国际社会的注意。以色列人当然希望能得到安全保障，所以我认为巴勒斯坦人过去所以能把以色列人逼上谈判桌，全面对抗功不可没。当然，全面对抗有其危险性，也可能让巴勒斯坦人在中东或全世界招惹批评。但不可否认，巴勒斯坦人过去采取全面对抗所受到的注意和关心，不是现在可以比拟的。而近来累积在巴人心中对和平的失望和愤怒，不只是极端的哈马斯，连一般的巴人也可能会希望走回过去全面对抗以色列的路子，因为那才是尊严所恃。问：大家都批评内塔尼亚胡，难道阿拉法特一点错都没有？答：我想阿拉法特现在已失去了解决问题的策略和方向，巴勒斯坦人对他的信任显然成了赌注。阿拉法特是位妥协者、幸存者，阿拉伯国家也都知道他不是一位好沟通的人。阿拉法特随时都可能改变主意，签过的协定内容第二天就可能忘记。现在是巴勒斯坦人应该要选择新一代领导人的时机了，因为历史不会容许停滞，当然也包括阿拉法特过时的领导方式
。内塔尼亚胡赴华盛顿首脑会晤时神情黯然。阿拉法特向记者出示以色列人向巴勒斯坦人开枪后留下的弹壳。