日刊文章：亚洲偏重投入型经济模式面临严峻考验

【日本《选择》月刊９月号文章】题：“经济增长停滞论”在亚洲的表现
亚洲经济已呈现出减速基调。其主要表现是，对美出口量难以增长，日元贬值导致价格竞争力下降，中国沿海地区泡沫经济崩溃等。实际上，这些现象并不是短期的景气循环因素造成的，而是有更深刻的结构性背景。
最早提出亚洲经济增长已达到顶点的是斯坦福大学教授保罗·克鲁格曼。他认为，所谓亚洲经济增长的“奇迹”，不过是依靠资本与劳动力的投入带来产出量扩大所体现出来的一种现象。他预言，一旦投入告一段落，那么增长也将停止。昔日的苏联正是这种依靠增加投入来扩大经济规模的典型。当时的苏联把“劳动价值学说”作为国家经济建设和生产的价值基准。他们认为，劳动力和劳动时间越多，或者说是产量越多就越有价值。因此他们不停地增加资本、人力和资源的投入量。包括前东德在内的东欧地区也追随苏联，采用同样的方式，结果造成经济停滞不前、环境遭到破坏、大量资源被浪费的局面，最后自行崩溃。
保罗的结论是，亚洲与前苏联的经济模式相似。尽管这个结论有些极端，但同时也不能否定它有真实的一面。
亚洲各地的主流产业都是组装型产业的现象，这就是一个典型事例。日本、美国等外国资本主要是以组装业为主，向亚洲投资，或与当地资本合资。因为这种方式易于对当地工人进行雇用和管理，但其目的并不是进行技术转让。
深圳就是一个典型的例子。作为经济开发特区，深圳最初是从周边地区招聘廉价劳动力从事组装业的。人手不足时就把招工范围扩大到内陆地区。但是由于工资水平不断上升，一些企业已出现收益恶化现象。如今这类企业已开始离开深圳，向广东内地进发。
从根本上说，这些问题的产生是因为中国方面相信这样的理论：只要外国企业把资本和设备投进来，再不断为其提供廉价劳动力，就会创造出繁荣。因此既未在实现技术转让和生产效益上下大功夫，也没能形成组装业相应的周边产业。这种做法虽然是以发展市场经济为目的，但实际上却形成了偏重投入的经济模式。
不仅是深圳，亚洲其它比较发达的地区也都出现了这种偏重投入的现象。泰国由于劳动成本（工资等）的上升，已出现出口竞争力下降、经济停滞的局面。
有专家指出：“今后泰国的支柱性产业，将是电子、机电、机械和汽车业等。但是泰国这些领域目前的情况是，要实现假设由１００个部件组装的产品的出口，那就需要进口７０个部件。因此，出口的增长并未直接带来缩小经常项目赤字的结果。这表明，泰国的主要任务应是培育自己零部件产业。”也就是说，这些地区尽管实现了向高技术产业的转移，但是部件等技术集约型的周边产业却没有得到相应的发展。因此一直停留在一味依赖廉价劳动力的组装水平上。这种高技术产业由于其资本和主要部件都要依赖从日本等地的进口，因此只能称之为没有根基的高技术产业。
在只偏重投入而没有实现整个社会经济体制转变的情况下，亚洲经济的发展限度问题将是今后的严峻课题。