诺贝尔科学奖并非个个永远辉煌

【法新社斯德哥尔摩１０月５日电】题：诺贝尔科学奖：有时也会出差错
按照诺贝尔奖设立者的意图，诺贝尔科学奖当然应当颁发给那些对人类贡献最大的发明创造。然而，时间却告诉我们，有些诺贝尔科学奖完全是阴差阳错。
诺贝尔奖的创立者、瑞典知名的学者阿尔弗雷德·诺贝尔在１８９５年立下的遗嘱中写道，这些奖将以他的名字命名，奖金将从他的财产中提供，获奖者必须是“对人类作出最大贡献的人”。
然而，瑞典皇家卡罗琳医学院（负责颁发生理学或医学奖）及皇家科学院（负责颁发物理奖和化学奖）的一些“元老”们却表示，有些获奖者的发明既不珍贵，也没有带来任何好处。
因发明脑白质切除术（治疗精神病）疗法而于１９４９年获得生理学或医学奖的葡萄牙人埃加斯·莫尼兹就是其中一例。如今，任何一个称职的心理学家都不可能在病人的头颅中看见一个小洞，也不会用额叶神经纤维来治疗精神病。当然，脑白质切除术可以减轻病人的恐惧感，但动过这一手术的病人会像幽灵一样四处闲逛，非得用药物才能抑制这种副作用。
瑞士化学家保罗·米勒因发现ＤＤＴ对人类及动物有剧毒而获得１９４８年的诺贝尔生理学或医学奖。同大多数国家一样，瑞典从１９７０年开始禁止使用这种毒物，并为皇家卡罗琳医学院向二氯二苯三氯乙烷（ＤＤＴ）颁奖而感到羞耻。
丹麦人约翰内斯·菲比格因通过蟑螂和肠道寄生虫在实验鼠身上人工致癌成功获得１９２６年的生理学或医学奖。如今所有的科研人员都怀疑这一发明的可靠性，而且此后没有一个人进行过成功的试验。
鉴于过去这一系列惨痛的教训，诺贝尔奖评定委员会已表示，今后将把诺贝尔奖颁发给那些经得起实践检验的发明创造、那些没有争论的先锋工程。（潘革平译）