参考消息标题

米德尔顿著《美国能打赢下次战争吗?》(十三)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-12-10 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

米德尔顿著《美国能打赢下次战争吗?》(十三) 但是,他们至少抱一种现实主义的态度,即认为某种战争将会发生,他们必须为之作好准备。这是有利于俄国的一个强有'...

米德尔顿著《美国能打赢下次战争吗?》(十三)


但是,他们至少抱一种现实主义的态度,即认为某种战争将会发生,他们必须为之作好准备。这是有利于俄国的一个强有力的因素。举一个例子,苏联驻中欧的部队定期举行进攻演习,并且演习在核战争环境下保持生存所必需的各种安排。美国和西欧盟国的军队则没有这样做。
从我们对美国和苏联的现状所了解的全部情况来看,结论必然是,在进行一场战争的问题上,苏联在大多数方面都远比美国有更好的准备。的确,俄国在政治和社会方面的优势,首先是统治着一个基本稳定的社会的独裁政府,可能胜过美国的技术优势。在过去,当美国受到明显的外来威胁而一旦把自己力量组织起来的时候,它的工业能力及其同政治的关系曾经是一种决定性的因素。这里我们重复一下前面已经谈过的一点,即在未来的战争中也许来不及进行这种组织工作了。当我们还不知道自己准备得怎样的时候,战争可能已经降临在我们头上。第九章
我的灵魂啊!你已经听到号角的声响,战争的警报。——《旧约》《耶利米书》第四章第十九节
为了方便起见,我们试将战争分为甲、乙、丙三类。后两类战争又各具有多得不得了的形式。
丙类战争是低强度的战争。正如世界上存在许多危险局势那样,这类战争也有同样多的名称:民族解放战争,即两个主角为了支持或颠覆第三国的政府而进行的战争;经济破坏战争,即一个或另一个国家力求通过海上游击战阻止重要经济原料运输的战争;象西班牙内战那样的代理人战争,即超级大国为作战双方提供武器、训练,必要时还提供“志愿人员”的战争。
乙类战争是中等强度的战争。这种战争最可能在为了控制或保存这样一个国家时爆发,这个国家并不同两个大国中任何一国接壤,但由于地理、资源、政治影响,或所有这三者的关系,它对两个大国中的一国却是重要的。例如,以色列对美国来说是重要的。南斯拉夫抱友好态度或至少是保持目前这种形式的中立,或在铁托死后它分解为几个小而易受攻击的国家,对苏联来说也是同样重要的。
甲类战争是“不可设想的”——它是几乎肯定会在欧洲或环绕欧洲的海上开始的一种高强度战争。这样的战争将不仅牵涉到美国和苏联,而且还将牵涉到美国在北约组织中的盟国和俄国在华沙条约中的六个盟国。假使中欧的军事力量对比保持目前情况,一场甲类战争差不多肯定会引起早期使用战术核武器,并且很可能升级为交战双方动用全部核武器打一场全力以赴的核战争。
下次同苏联的军事对抗看来很可能是某种甲类战争。
苏联并不把和平共处——我们称之为缓和
——政策看做世界和平的保证,对于这一点,怎么反复强调也不嫌过分。
《消息报》一九七三年九月十一日在一篇文章中把这一点说得很明白,该文宣称:“我们能够、也必须禁止把战争当作解决国际争端的手段。但是我们不应该‘禁止’内战或民族解放战争。我们不应该‘禁止’起义,我们决不‘禁止’旨在改变政治和社会现状的革命群众运动。”
这样,俄国人在继续侈谈和平共处理论的同时,给自己保留了采取属于丙类战争的形形色色的军事行动的权利。
俄国人有推行这种战略的充分机会。世界范围的反殖民主义运动给民族解放战争提供了有利的政治气氛,而二十来个亚、非、拉国家的政局不稳定,对持不同政见的机会主义者是一种诱惑力量。这些人如果愿意在冲突中及冲突后听从莫斯科的命令,也许就有把握在一场内战中得到苏联的支持。
从某种意义上说,在关于丙类冲突的大多数讨论中,石油占了重要地位。一九七四年担任大西洋盟军最高司令和美国大西洋海军总司令的美国海军上将卡曾斯谈到过发生经济破坏战争的可能性。最明显的事例将是苏联企图通过海上游击战来截断从波斯湾到欧洲和西方的石油运输。
对苏美任何一方来说,在丙类战争题目上能玩出的花样是无穷无尽的。
战争升级的危险在乙类战争中显然比丙类更大。我们只须看看南斯拉夫或以色列的地理位置就会了解,在两国中任何一国发生的冲突何以能扩展到周围的国家,还何以可能触发一场世界大战。
美国在最近十年全神贯注于越南和中东,因而分散了对南斯拉夫在中欧战略均势中所具有的军事上和政治上的重要性的注意。南斯拉夫是这样一个国家,它的边界毗连三个华沙条约国,即匈牙利、罗马尼亚和保加利亚,并毗连西方联盟的一个成员国——希腊和另一个北约组织成员国——意大利。这个国家如被纳入苏联势力范围,就将使苏联在亚得里亚海上得到可以进入地中海的军港,苏联海军利用这些军港将从侧翼威胁北约组织在地中海东部水域部署的海军力量。根据情报机构的报告,许多有经验的军官认为,铁托之死(这个独裁者现已八十三岁)将是苏联采取协同一致的行动来分裂南斯拉夫联邦、并把它的各个共和国纳入苏联体制的信号。(十三)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章