米德尔顿著《美国能打赢下次战争吗？》（十二）

就我们所了解到的，目前和未来的军事态势的基础如何呢？
列宁曾经写道，一个军队是代表着产生这个军队的人民的。这个道理适用于所有的军队。美国如果同列宁的后代进行任何对抗，它的军事态势将取决于美国人民和美国社会的健康状况。一位将军说过：“如果你告诉我现在老百姓吸毒问题情况怎样，我就可以告诉你军队的吸毒问题怎样。”这位将军只不过是在重复列宁的格言而已。
显然，美国社会存在的比吸毒问题更广泛的一些问题影响了军队。但是这些问题不能靠几个参谋长、各级军官或国防部长来解决，而要靠公众来解决。同样，正是公众，而不是高级军官，必须改变美国人对战争可能性的看法。不言而喻，只要“越南战争不许重演”的一类口号代替严肃的思考，只要一心想到经济灾难（这是可以理解的），那么，舆论就不能提供适当的基础来阻止苏联的扩张或者动员美国人民进行战争。
在许多外国人看来，同样地，在掌握着苏联命运的那些人看来，我们的社会无疑是成熟得随时可摘的果子。
这种估计有时是错的，虽然并不总是错的。在普通人看来，美国曾是不可战胜的。然而这个伟大的国家今天在许多外国人的心目中，不只是在俄国人的心目中，无疑似乎是一个不堪一击的对象。
但是跟我们利害关系最大的正是俄国人。从最近五年来俄国人所写的东西和苏联各种官员和军人透露出的情况，我们可以知道，在克里姆林宫的心目中，美国的形象一定就是大致如此。
所有的评价，无论军内军外的评价，都极为尊重美国在科学和工业方面的强大威力。他们同样重视美国人民的精神上的弱点，重视经济衰退、种族歧视和社会不平等现象对美国军事态势的影响。
俄国人从美国现在的经济、政治和社会问题中，看出了我国的地位正在显著削弱。
俄国人同样了解——他们怎么能不了解呢？
——美国正在变得腐朽的其他一些征侯。这主要是指前总统及其亲信带头表现出来的对法律的普遍不尊重的现象。美国人从来不是特别奉公守法的人。但是现在，任何一个地方检察官和警官都可以告诉你，今天人们比以往他经历过的任何时候都更不尊重法律，而且严重的是，很多违法的人还企图为自己的行为辩护，说什么是“制度”有毛病，并以此为他们的罪行辫解。
今天，美国有很多人——主要是被某些学者和政论家煽动起来的青年人——认为这个制度是不好的，应该加以改变。从大中学校毕业出来的青年，常常由于个人的原因，认为这个世界是不能令人满意的。在这种心理状态的支配下，他们不遵守这种制度的法律，用造反来嘲弄那些常规旧例。克里姆林宫的留心观察的官员会把这种情况看成是美国旧有价值观念接近于自我毁灭这样一种更大的图景的一部分。
这可能是对的，但也可能是大错特错。历史上不乏这样的先例：即看来濒于崩溃的民主社会经过殊死的努力，集聚起自己的物质和精神力量，出人意料地拯救了国家。
人们对我们说，俄国人也在发生变化啊。他们的确是在发生变化。他们在制度方面作了一些调整。现在的苏联已经不是斯大林时代的苏联了，已经允许某些不同意见的存在。但是留心观察的人将会看到，除了几个流传甚广而又迅速受到惩罚的例子外，这些不同意见根本没有触及共产主义制度的根基。作为目前美国社会特征的那种动荡不安、对制度的广泛批评以及政治上的腐败和个人道德败坏，在苏联社会中是看不到的。也许象某些专家说的那样，苏联政府正坐在一只里面装满各种反对意见的沸腾着的水壶的盖子上，这些不同意见总有一天会腾溢出来。这些专家还论证说，你只要让俄国人见一见美好生活的世面，那你就不能期待他们再象现在这样生活下去。这种说法是值得怀疑的。除了某些个别的例外情况，俄国人民许多世纪来一直生活在各种各样的专制暴政下，从来没有进行过一场反映全体人民、哪怕是半数人民的情绪的革命。
如果我们承认克格勃（苏联国家安全委员会
——本刊注）和苏联政府的其他镇压机关的效能，那么我们也必须承认这个政权能够控制目前的反对意见，并粉碎将来可能出现的任何更难对付的事端。因此，在我们面临的这场政治和军事的斗争中，苏联人的处境比我们好得多。
这并不是说，俄国人万事大吉。相反，苏联军方出版物透露的情况表明，尽管俄国领导人对他们所谓的西方国家特别是美国的腐朽没落感到鼓舞，而他们对于未来同资本帝国主义者进行军事斗争将采取何种形式的问题，却至今仍心中无数，举棋不定。但是他们对于这一斗争将会到来看来是毫无怀疑的。（十二）