美报文章：美国五大州大选情况分析

【美国《洛杉矶时报》９月２日文章】题：对克林顿和多尔来说，五大州是大选胜负的关键（记者罗伯特·休根）
从哈得孙河畔的新泽西州往西，穿过宾夕法尼亚、俄亥俄和密歇根三个州，再越过密歇根湖到伊利诺伊州最远的那一端，这就是１９９６年的竞选大道。克林顿总统与共和党总统候选人鲍勃·多尔将着迷般地奔波在这条路上，直至１１月５日大选结束。
这条１０００英里长的道路所穿越的五个大州有９９张选举人票，超过赢得大选胜利所需要的２７０张选举人票的１／３。照现在的情况看，多尔在美国人口最多的两个州——加利福尼亚州和纽约州——已经没有获胜的可能。在这样的情况下，共和党人承认，他们的旗手需要在这五个大州中的三个州中获胜才能击败克林顿。
这五个大州的重要性不仅将迫使两位候选人都在这里投入大量人力物力，而且还将影响他们对各项竞选议题的安排，使之适合这五个州５２００万公民的口味。
在这五个州里，居主要地位的是与实际生活相关的问题，而且这些问题将决定总统候选人的竞选辩论的内容。
这几个州的重要性还在于：在最近几次总统选举中，它们在投票方面总是步调一致。在８０年代的三次大选中，它们都投票支持共和党候选人罗纳德·里根和乔治·布什。１９９２年，它们又全都改变立场，支持了克林顿。
在这几个关键的州里，多尔和共和党面临的一个困难是该党强调以传统的“家庭价值观”来解决社会问题。这种态度在８０年代帮助吸引了一些保守的基督教徒选民，但在９０年代则可能适得其反，给人造成一种狭隘和不宽容的印象。
克林顿在这五个州也面临难题。民主党民意调查人马克·梅尔曼说：“这些州的人民觉得在经济上缺乏保障，总统必须针对这一点采取对策，以显示他与他们具有相同的价值观。”
克林顿多半会重复他在民主党代表大会上接受总统候选人提名时发表的讲话的主题——列举他第一个任期中的各项成就，概述他为本世纪余下时间拟定的计划等等。
现在来看看目前这五个州的竞选情况：伊利诺伊州（有２２张选举人票）：芝加哥原本就是克林顿的基地，民主党市长理查德·Ｍ·戴利使这个基地一直牢牢地控制在民主党手中。总统在１９９２年在该州轻易获胜，现在他在具有保守倾向的伊利诺伊州南部地区的竞选情况也很好。
多尔在该州地位最高的支持者是共和党州长吉姆
·埃德加。但是在该州的一位共和党领导人看来，埃德加“声望虽高，但却没有影响力”。连身为共和党人的威廉森也承认，克林顿在该州必定得到支持。密歇根州（有１８张选举人票）：在圣迭戈共和党代表大会结束后作的一项全州民意调查中，多尔落后克林顿大约１０个百分点。这次调查对多尔来说特别棘手的一个方面是，１９９２年，尽管布什在整个密歇根州竞选失利，但他在底特律市郊的马科姆县却取得了胜利，而多尔在该县却以悬殊的差距落后于克林顿。新泽西州（有１５张选举人票）：在整个８０年代，这个州的郊区选民的支持一直使里根和布什居于多数。民主党论证说，１９９２年克林顿在该州以微弱多数获胜（这是他在五大州中获胜优势最小的一个州）证明，导致中产阶级逃离城市的那些城市问题终于也在郊区出现了。
多尔最大的希望可能是：由于前民主党州长詹姆斯·Ｊ·弗洛里奥推行增税而引起的州民对税收的不满情绪仍然很大，因此可以争取他们支持共和党的减税方案。但拉特格斯大学政治学家克利夫·朱金告诫说：“正是那些对经济不稳定状况感到忧心忡忡的人担心，多尔所谈论的自力更生指的是‘我们不会帮助你们’。”俄亥俄州（有２１张选举人票）：四年前，具有保守传统的俄亥俄州南部地区选民赞同了克林顿将经济复兴计划与保证支持个人对自己的生活负责结合起来的主张。现在，总统的主要任务是保住他们的支持。阿克伦大学政治学家约翰·格林说，一个可能发生问题之处是，克利夫兰、阿克伦和托莱多地区的民主党核心人物中有许多人对克林顿促使国会通过北美自由贸易协定和签署福利改革法案“感到不快”。这些民主党人可能为泄愤而拒绝投票。
多尔需要赢得俄亥俄州居住在郊区的那些起决定作用的游移选民的支持。格林说：“这些人对税收负担感到关注，因此多尔的经济主张对他们很有吸引力。”宾夕法尼亚州（有２３张选举人票）：多尔在这个州的两个重要领域得不到有力的支持，这突出地表明了他在该州存在的问题。费城郊区通常是共和党的堡垒，但在最近的民意测验中，多尔在那里仅以微弱优势领先于克林顿。