自治比股份社会主义好

【南斯拉夫《信使报》３月３１日文章】题：债券、股票和自治（作者普·塔希奇）
今天，几乎所有处于改革时期的社会主义国家的实践都表现出了它们加速生产力发展的两种主要模式：股份社会主义和自治。
在股份社会主义制度下，工人按劳动和资产获得报酬。
在自治社会里，获得报酬的基础是劳动，但这并不意味着就不能从资产中获得收入了，例如，可以通过储蓄和债券获得利息；股份社会主义是恢复财政资金、证券市场和投机的传统市场。而自治却是从一种特殊的市场出发，在这种市场里，工人把自己的命运同劳动成果结合起来。
如果说在社会主义制度下剥削是不可避免的，那么在自治中剥削的基础是劳动成果，而在股份社会主义下则是私人所有制。
其次，在股份社会主义下，工人按照每个人拥有股票的价值决定生产资料的使用。而在以集体所有制为基础的自治制度下，所有工人平等地作出决定。
第三，在股份社会主义下，工人对于企业成功的兴趣将取决于拥有股份的工人的数量。如果所有人都有股份，那兴趣将取决于股票的价值。在自治社会主义下，工人更多地是对增加企业的赢利感兴趣，因为劳动是他们获得报酬的唯一基础。
由此可以得出一个结论：自治也许是比股份社会主义更有效的制度。