美国中东政策又一次失败

【法国《世界报》１０月４日文章】题：美国在近东的失败
比尔·克林顿没有动摇本雅明
·内塔尼亚胡的想法。１０月１日和２日，在美国的高度监视下于华盛顿举行的以色列总理同亚西尔·阿拉法特的会谈只取得了很可怜的成果：确定另一次会晤的日期……以色列人和巴勒斯坦人６日将继续进行他们之间的会谈，这种会谈越来越像一种没有目标的会谈。起码在公共场合，以色列右派领导人没有作出任何让步：在著名的耶路撒冷隧道问题上未作任何让步，没有确定军队撤出巴勒斯坦城市希伯伦的日期，有关停止移民进程问题更是未置一词。在局势极端紧张的约旦河西岸地区和加沙地带问题上，巴勒斯坦权力机构主席再一次两手空空而回。
正忙于竞选的比尔·克林顿极力撮合的华盛顿会谈已明显失败。这一失败可能标志着美国对近东政策的转折点。美国通常是独自扮演能向以色列施加压力的大国角色。美国同以色列的特殊关系（军事、经济以及情感的关系）几乎总能使美国对这个希伯来语国家施加影响。自１９６７年以来，只有美国能使以色列人接受满足巴勒斯坦人愿望的和平建议。吉米·卡特知道如何向梅纳赫姆·贝京施加压力，乔治
·布什知道如何向伊扎克·沙米尔施加压力，他们有时甚至不惜使用威胁的手段。
在阿拉伯人，尤其是巴勒斯坦人的眼里，这种对以色列的影响力是美国充当调停者的全部资本。它使美国具有了一种外交垄断权。欧洲人的话在耶路撒冷很少有人或者是没有人听，他们在政治上对以色列几乎没有影响。阿拉伯国家是清楚这一点的。但只有今天的比尔·克林顿似乎没有在这项委托给历届美国总统的调停使命中尽到职责。在今年春天，他没有或不想阻止希蒙·佩雷斯在黎巴嫩进行糟糕的军事冒险。今天，他不能或不想使本雅明·内塔尼亚胡让步。而后者的计划目标是破坏奥斯陆和平进程。
埃及总统穆巴拉克羞辱了白宫。穆巴拉克没有到华盛顿参加巴以会谈，他对克林顿先生同以色列人谈判的能力没多大信心。克林顿不喜欢冲突。他更喜欢耐心劝说，而不是在谈判桌上挥舞拳头。但正是后一种方法，才是他同内塔尼亚胡打交道的应该使用的策略。
结果是很明显的：美国人在阿拉伯世界的信誉大大降低。由于美国人想要的是对和平进程的绝对控制。所以他们将要对和平进程的错误和失败负一部分责任。