《美国对其实力利用得不好》

【本刊讯】西德《世界报》十月十三日继续刊登朱姆沃尔特和巴格利写的第三篇文章，题为《美国对其实力利用得不好》，摘要如下：
苏联曾积极地支持河内破坏一九七三年的停火以及摧毁柬埔寨和南越——尽管在搞缓和。苏联的政策在近东有效地影响了力量对比，使之对它有利，这促进了美国的经济衰退——尽管在搞缓和。苏联得以用条约保障它的东欧帝国，同时又能继续在北约制造混乱——尽管在搞缓和。
美国国会和其他机构开始逐渐怀疑政府对缓和意义的声明。国务卿基辛格因此感到有必要象他曾私下所说的那样，也公开地谈出关于对苏联行为的一些怀疑。他曾第一次企图压低由于他以前的态度而产生的毫无理由的陶醉情绪。国家安全委员会的成员现在认为，“把太多的东西通过解释加到缓和中去了”，缓和对于美苏关系来说是个“不幸的概念”。通过讲真实情况来争取真正的缓和在这方面，我们的意见是：美国应该制订一个三点纲领，以便从幻想的缓和——孕育着一种可能的战争的种子，达到一种能够成为持久和平基础的真正的缓和：
１、美国必须根据真实情况叙述它的对外政策；２、美国必须把国家的有利条件作为谈判的基础来利用；３、美国必须通过利用其民主社会的优越性而在世界大家庭中取得领先地位。
对外交政策的这种“根据真实情况的叙述”需要作一个简短的说明。现在有着大量的正反面例子。杜鲁门总统制止了斯大林对欧洲的直接进攻以及对亚洲的间接进攻，他的做法是把这种挑衅详细地告诉人民，并且以此争取了他们。
公开承认其在猪湾的错误的肯尼迪，从而使个人的一个失败变成了一个优点。而已经持续达十年之久的内政危机，是从不把越南情况公开告诉我们的约翰逊总统开始的。
尼克松和基辛格的办法，在开始时过分强调要求缓和，使他们处于就象坐在树枝上的处境。
不久前，福特总统在和基辛格协商之后说，苏联人没有破坏限制战略武器会谈协议。但是当他了解到真实情况时，就勇敢地纠正了他以前的说法，然而缩小了这种破坏。遗憾的是基辛格又一次没有把苏联人的重大的敌视缓和的行径，仔细地告诉他的总统。礼物会增加苏联人的胃口现在是正确解释缓和、并说出下述情况的不可再拖延的时候了，即缓和对美国来说意味着采取伙伴关系的态度，而苏联把这看成是“欺骗伎俩”。现在是向美国公众说出下述情况的不可再拖延的时候了，那就是如果我们不改变我们的方针，那么未来将更阴暗。最后，现在是认识下述情况的不可再拖延的时候了，即均势的不断变化只会增加苏联人的胃口。因为任何建筑在绥靖基础上的政策，都孕育着今后爆发战争的种子。
我们的第二个建议是，美国应利用它所拥有的许多优点来推动苏联人采取适当的态度。
美国首先必须把它同苏联的经济关系放到商业的基础上。在缓和过程中开始的计划，弥补了苏联经济上的弱点
——特别是通过大量提供粮食，支持了苏联人的军备．此外，美国人把苏联人变成了享受美国在军事方面和宇宙飞行方面先进的科研和发展的利益的人。
苏联人曾准备为这不可设想的巨大好处付出代价；然而美国人免费提供所有这一切。
苏联的社会总产值只是美国的一半，应该向苏联说清楚，美国不准备由于苏联极大的军备开支而忍受军事上的永远劣势。如果苏联打算继续进行裁军谈判，那么美国就应坚持在低的军备水平上达到真正的平等，而不是在力量水平不断提高的情况下造成苏联的优势。为了在谈判军备平衡问题时能施加必要的压力，并从而达到真正的缓和，美国必须使它与北约和日本的伙伴关系恢复生气。自由世界必须积蓄它的力量今后，共同的政策应当确保通向自由世界所需要的能源和原料的通道。美国及其最重要的盟友应当想尽一切办法，争取在工业方面到一九八五年实现能源方面的独立。
第三点建议是，利用适合缓和的各种因素。关于社会民主、个人自由和人权的传统的西方哲学，从长远来看能够比共产主义制度更好地对付世界范围内的民族主义、更高的生活要求和原料贫乏的趋向。为了恢复力量的均势，西方必须通过一种适当的战略来改进它的地位，要么通过裁军谈判方面取得的更大的成果，要么增加军费开支。