《基辛格推行软弱的方针和虚构成就》

【本刊讯】西德《世界报》十一月十二日刊登朱姆沃尔特和巴格利合写的一篇文章，题为《基辛格推行软弱的方针和虚构成就》，摘要如下：
他（基辛格）和尼克松都曾确信，美国的意志已经破碎，因为越南的冲突在内政上把这个国家弄得十分动荡。他们知道，他们提出的防务预算是不足以同苏联进行竞争的。
他们同时也知道，鉴于美国的军事地位在日益恶化，它在谈判时能够施加的压力也愈来愈少。
向北京开放是为了加强其被削弱的谈判地位，以便尽管美国的力量在减弱，但还是从苏联人那儿捞取最有利于它的东西。国务卿的两面手法其实美国是决心同苏联搞缓和的，因为它的领导人认为，越南的经历会对美国人民产生影响，似乎这些经历就是一道历史的分水岭。
但这种思想没有被当作缓和的起点提出来。人们没有唤起公众的回忆，即在苏联人有力量的时候，他们曾任意地赞成缓和，或者谴责缓和。在尼克松执政的头五年里，基辛格曾使公众相信，缓和不只是出于策略考虑的对紧张局势的松动，以及苏联人把缓和看成是一个独立的目标。
但他在私下则坦率地承认，需要人们支持这样一种政策，这一政策的核心乃是下述谬误想法，即用美国在重要的、涉及美国的长期安全问题上的调和做法能够购得苏联的良好行为。
基辛格对缓和的私下和公开的看法有着如此原则的差别，这说明他没有理解我们的民主过程的实质。他认为，他能够把握住对缓和的控制，而又不需要让美国的舆论和国会知道秘密。国务卿没有成功地把握住这一控制。在他向舆论界介绍缓和的假情况时，他在使得他自己丧失作用。通过他的做法，他主要唤起这样一种印象，即美国和苏联已经结成了有很多伙伴关系因素的联系。但又承认，必须继续消除意见分歧。
关于谈判、特别是限制战略武器的谈判进行得艰难的印象依然存在。然而在尼克松—基辛格政府的年代里，仍然让舆论界总的相信，缓和在如愿地前进。对于苏联人在限制战略武器会谈中的不明智和僵硬的态度，或者对于首先是美国采取迎合态度并由于它作出单方面的让步，才使得限制战略武器的协议成为有可能这一事实，美国人民知道得很少。
后来出现的陶醉情绪曾导致美国的公众放松了他们的警惕性。对外交政策的成就大加自我赞颂，曾使得美国人民相信，好似千年王国还在临近。尼克松和基辛格不打算承认，苏联人在军事的战略和常规方面都超过了美国。因此，他们对想要公开这一事实的所有人都不友好。例如，公众今年才通过国防部长施莱辛格得知，苏联人从一九七一年起就有着比美国更高的防务预算。就这样，向人们介绍了一种美苏在缓和这件事情上存在伙伴关系的错误情况。
尼克松和基辛格从来没有老老实实地承认过，政府已经开始奉行一种其基础是软弱的方针。美苏合作倒是被夸大了。但谁要是指出，缓和不符合人们所描述的情况，那么他就会被指正说，唯一的代替物就是一场原子战争。警惕性消失在幻想之中尼克松和基辛格向人们介绍的是缓和的假象和对安全的幻觉，但同时，他们——从长期来看——以嘲弄世人的方式在渐渐地毁掉我们的国家安全的基础。这种政策是对我们联盟伙伴的一种迷惑，他们因此而放松了他们的警惕性。但这样一来，美国将不能够再对来自东方的挑战作出适当的反应。从这种意义上来讲，缓和政策的前提是西方缺乏自我防御的意志。这使得苏联人能够更加大胆地进行挑战。他们在一九六九和一九七○年支持河内时采取的谨慎的行动，变成了一九七三——一九七五年间的粗暴和敌视缓和的态度。其标志包括下述几件事情：即对北越破坏停火加以庇护；为进行赎罪日战争而训练和装备阿拉伯人；以及煽动在葡萄牙和塞浦路斯的危机。