法报文章：《莫斯科----华盛顿，都重新拿起弹丸》

【本刊讯】法国《巴黎日报》十一月十一日刊登一篇题为《莫斯科—华盛顿，每一方都重新拿起弹丸》的文章，摘要如下：、：
当基辛格宣布美国拒绝就限制武器作任何新的让步的时候，莫斯科抛出了它解决近东问题的计划，因而就破坏了迈小步的政策。
赫尔辛基会议这个新的凡尔赛大会，早已只是一个愉快的回忆了。秋季来临，缓和就患了感冒：限制战略武器会谈的协定没法签订，因为勃列日涅夫认为，既然美国人不妥协，他就要刹住基辛格的近东政策，这也许是忠实地进行的斗争，但这肯定不是缓和。
从表面看来，事情是简单的：美国不愿意签订有损它安全的限制战略武器协定；苏联方面则感到近东的形势正在恶化，必须召开日内瓦会议。实际上，这两件事是相互依存的。福特利用同莫斯科的重新冷却，正如他之利用和缓：两者被他交替使用，以便为他争取美国舆论的各种派别。勃列日涅夫受到挫折，无疑是因为他早已把他的名字和与华盛顿接近联系起来，现在他必须用一个重要的外交倡议来补偿他的失败。致美国的信件——他在信中，要求召开日内瓦会议——意味着，已经被埃及赶走的苏联今后在近东寸土不让了。因此，这是一个针锋相对的回答。
超级大国的外交引起了三种考虑：首先，莫斯科和华盛顿之间的关系的正式冷却表明，两个首都似乎是关心国家利益没有勃列日涅夫或福特个人的政治利益重要；其次，行政首脑摆脱施莱辛格不是为了讨好苏联和使缓和进程解冻，我们过去却有理由相信是如此。最后，勃列日涅夫的个人外交似乎已到极限了，他需要对克里姆林宫的“强硬派”作些让步，否则可能加速在莫斯科引起一场危机。涉及一些主要问题的缓和（我们的生存取决于这些问题），对于那些搞缓和的人来说是一个工具，当他们觉得有用时就使用它；当它妨碍他们时，他们就抛弃它。