香港《新论坛》文章：《蒋经国所言所惊所梦》

【本刊讯】香港《新论坛》十月十六日一期刊登一篇文章，题目是《蒋经国所言所惊所梦》，摘要如下：
蒋经国最近作了一个“蒋经国时代”（任“行政院长”）开始以来“最重要的报告”。
从蒋经国在一百一十分钟的所言中，可以看到他的所忧，所惧，所梦，可以看到他在风雨中享受不到半点宁静，可以看到台北政权目前正在陷入：四面危机，三大矛盾，两场梦幻，一个死结。
蒋经国的报告，是以“行政院长”的身份，九月二十三日在“立法院”提出的。这个“施政报告”似乎有两个“版本”，一是“正本”，一是“副本”。根据报告所说，台北政权目前的处境是空前险恶的。正好用上一句成语：危机四伏。
一、对外危机。目前台湾处境十分孤立，同台北还保持“外交关系”的仅二十来国，而它们的关系又不是稳定的。蒋经国在报告中说的“世局险恶”、“国际关系诡谲多变”、台北政权“在国际间”的“得失”，就是一种
“外忧”。
二、经济危机。这危机，用蒋经国自己的话说是“经济难关”或“难题”。他说：“遭遇到很多难题，最显著的如：产品滞销、生产萎缩、资金周转困难”，等等。去年台湾百物腾贵，抢购潮涌，今年消费物品价格还在上升。
三、政治危机。这主要是两个方面，一是国民党内部不和，裂痕很大；二是台湾老百姓不满台北政权。这两点，蒋经国在“施政报告”中没有说得爽爽快快，而是藏头露尾，在字里行间透露出来。九月二十四日台湾《联合报》报道，蒋经国强调“同舟一命、和衷共济”时提出六个“不”字，就是“不要有党派之分，不要有地域之分，不要有职业之分，不要有派系之分”，“不计恩怨”，“不要猜疑”。这些话，虽说得隐晦，但可以看出问题。所谓“有感而发”，有什么感？难道不是国民党内外的四分五裂吗？由此可见台北政治危机之严重。
四、军事危机。任何人都知道，台湾军事实力微不足道，要口头“反共”还可反一下子，要“复国”就绝无可能。
从台湾的“外交”、经济、政治、军事的情况也就是四面危机看来，台内外的矛盾是尖锐的。最突出的矛盾有三个：一是台北政权同台湾人民之间的矛盾，一是台北政权内部的矛盾，一是台北政权同各国人民要求同中国人民友好的潮流之间的矛盾。一边朋友日众，一边孤立日甚，使蒋经国有“世局险恶”之叹。
四大危机、三大矛盾完全暴露了台湾政权的虚弱本质，这些危机和矛盾的存在和发展，使台北政权风雨飘摇，险象环生，用蒋经国在“施政报告”中的话说，是“处于至危之时、至危之地”。
面对着这个惊心动魄的险局，蒋经国虽然还高唱“坚强自立”，但这些话连蒋经国自己也不能藉以自慰。蒋经国强调说，“无论是公务员，无论是国民，都是合而为一的、一体的、整体的政治的团体”，这句话的意思是要人们接受独裁政治。
由此看来，蒋经国对台湾内部矛盾的一套板斧是整肃加镇压。
另外一套板斧是要投靠外国，靠外力保台。在台北政权看来，有能力保台的只有美苏两家。蒋经国在“施政报告”中向这两家都大送秋波。
美国“保台”保了二十多年，几年来似乎有点动摇了，但蒋经国对美国还抱有颇大的幻想。蒋经国在“施政报告”的“副本”中说：“今天的问题不是美国对中国政策的问题，而是美国今后对将来历史上要负什么责任，对世界人类负什么责任。”这话说穿了，就是要求美国负起保台之责。
另一方面，蒋经国在一万多字的“施政报告”的“正本”中，以六分之一左右的篇幅大骂中共，却没有片言只字攻击俄共。他说：“我们的基本政治态度，除共匪（按指中共）及其同路人外，没有第二个敌人。除共匪及其同路人外，都可以同我们做朋友。”这段话的意思很明白，苏修既不是中共同路人，对台北政权来说，当然就不是敌人而是朋友，既是朋友就会往来了。蒋经国所谓“决不与苏俄往来”，岂非此地无银三百两？
对内整肃镇压，对外亲美媚苏，能否行之有效？曰：这只能是两场梦幻而已。
宋美龄在离台赴美前夕发表的书面谈话中，直言“徒嚷‘团结’口号……决非办法”。元老派等是整不了的。百姓情绪是压不住的。因此蒋经国要用文武两手去搞“安定”，结果只能是徒劳。
对外方面，如果美国要搞“一中一台”，台北政权还可以当作镇静剂吞下去，但美国的政策不会一成不变，同中国建交只是时间问题。蒋经国眼见美国不能长期依靠下去，便作苏联之想。可是他同苏联特务路易斯几番握手晤谈之后，就惹起了台湾民愤，使台北政权同台湾人民、中国人民之间的矛盾大为增加。
台北政权的外忧内患既如此严重，但蒋经国在“施政报告”中骂共产党骂得很多，很凶，很绝，声言“绝不与共匪妥协”，那就好比把自己的脖子伸进了一个死结，连一线生机也完了。岂可不再三思之乎？