李远哲谈台湾科技问题

【台湾《中国时报》９月１０日专访】（记者杨维敏）中研院院长李远哲９日接受专访，以下是访问纪要：
问：全球即将迈入２１世纪，您认为未来四年台湾的科技发展需要做什么样的准备或改变，以迎接新世纪？
答：国内的科技发展与其他许多部门一样，并未步上理想轨道，未来四年是很重要的时期，一定要建立一个稳定的环境，使科学研究人员可以一步一步地向前走。目前最需要解决的问题有两方面：第一，政府科技经费投资的稳定性不足，常会隔年即不连贯。而且，我国的会计制度是每个年度结算，很多项目的经费必须在一年内报销。这两个有关经费分配使用的问题，使科研单位很不容易进行长期的科学发展规划。
其次，我感到台湾整个社会似乎迫使年轻人逐渐远离科学研究工作，这是一个非常不幸的趋势。我到各大学实际的观察了解是，目前国内大学研究所中，有决心与热忱投入科学工作的人不多；到国外一流大学去看看，台湾学生从事科学研究的人数也不如过去。
为什么会这样？许多父母对子女的期待及社会价值观似乎不鼓励他们投入科学研究工作。我也发现，国内的教育体系不能激发年轻人对科学研究的兴趣。
问：政府一再强调把台湾建成“科技岛”，如何以实际行动落实这个口号？
答：科技岛的概念是指以科学技术带动提高生产力，我国大半产业技术都是引进自国外，很少是由国内自行开发，而引进的技术又多半只是用来生产赚钱而不再进一步研究发展。这显示企业界的研发观念不足，即使台塑也不是靠自行研发的技术赚钱；再加上台湾的经济型态以中小企业为主，个别进行研发能力也不够。
问：科学发展良窳固然需要外在环境配合，但科学界本身努力与否，是同样重要的内在因素。您认为国内科研人员在这方面做得如何？
答：以我在国外工作、生活多年的经验，台湾一般科研人员的能力都不错，但没有能够充分发挥，一旦有机会在国外，就可以做的很好。根本原因是国内的科学土壤不够肥沃。这是环境的问题。
问：科技部门一再要求政府提高科技投资，给予更大的使用弹性，但增加的资源如何有效利用，涉及评审制度健全与否。您认为国内有关科技研发工作的评审品质如何？
答：评审是很重要，台湾地方小，人又多，人情包袱很重，评审人之间常有师生、朋友关系，在进行计划评审时，也就不易就事论事。评审人是否对计划进行够详细的分析后再提出评语？我想国内“同侪评估”的水准的确需要再努力。
此外，国科会目前支援大学教授进行研究的计划通过率太高，有些学门高到６０％或７０％，以致“小摊子’”式的研究太多，不容易有突出的研究成果，也难以在国际上竞争。未来的评审应该是在不减少整体科技经费投资的情况下，鼓励大型计划出现，以免降低了有限经费的使用效率。