西德报纸文章：《什利芬和大西洋联盟》

【本刊讯】西德《法兰克福汇报》十月十八日刊登一篇文章，题为《什利芬和大西洋联盟》，《为战略思想的复活辩护》，摘要如下：
加强对来自东方的威胁着我们的危险的研究，必须以一种促进西方彼此关系的积极活动加以补充。国防部长勒伯尔是这样说出这种思想的：“使联盟团结起来，这是和我们伙伴的一种永久的接触和不断的斗争。”
在联盟内，同伙伴进行思想争论要比同可以想象的敌人的思想争论更加困难。
不能肯定，从长远来说北大西洋公约组织是否能克服这些弱点。但是，如果这个军事组织不得不仍然在没有一种令人信服的战略思想的情况下存在，该条约体系就会垮下去。要从思想上推动联盟的“灵活反应”战略既不是一种战略，也不是一种灵活的思想体系。因此，在德国国防部长的和伙伴们进行斗争、从而使北大西洋公约组织继续存在的计划里，首要的应该是为重新形成我们的战略设想而斗争。
“灵活反应”，即对敌人的行动或者威胁作出适当的军事回答的战略，是不现实的。从理论上说，是要通过战略三和音中的常规力量、战术核影响和大规模使用核武器的相互配合而产生军事安全以及政治威慑。就是说，在“灵活反应”中，常规的师作为威慑因素得到了象毁灭世界的武器一样高的评价。这是一种不现实的政策。因为西方最低数量的部队，面对的是东方的占优势的兵团。因此我们的战略思想的基础是脆弱的。
和制订了著名计划的什利芬伯爵一样，我们是以希望为出发点的，不是以军事现实为出发点的。
前提是错误的，因而战略是不可靠的。人们是不能用驻在中欧的二十五个师去威慑华沙条约组织的一百个师的。西方在军事冲突第一阶段要取得前沿防御含义上的常规战胜利的希望是小的，一经冲突即会崩溃。
现在，正在进行着一种使我们能预见到将会大大增加防御和进攻武器的事态发展。如果说，过去是需要一个空军联队去破坏敌人后方的一座桥梁，现在只要一架飞机就行了。可以估计，坦克武器也将有类似的日益增长的破坏力。正在试验一些常规武器系统，这些武器把绝对的命中率和最大的突贯力结合一起。在可见的将来，常规武器的摧毁性能就能在战场上和核武器媲美。
“灵活反应”是怎么会成为西方的一种有约束力的战略的呢？肯尼迪和麦克纳乌拉想遵守美国对北大西洋公约组织的义务。但是，他们又不想冒招来一场也可能打倒美国的核战争的风险。当时联邦共和国在政治上还是没有把握的，它让步了；我们起初是勉强地、继则是服从地、最后是根本不作独立思考了。
在华盛顿看来，美国用“灵活反应”战略尽可能高地设置核门槛的打算绝对不是可抛弃的。这种打算是合乎逻辑的。但是它不能使我们感到满意。“灵活反应”，连续地进一步思考下去就意味着：在徒劳地、但是是破坏性的常规战以后，升级到地区性战术核战争，最终以战略武器进行威胁。这是一种由另一方规定欧洲自杀的各个阶段的自杀战略。即使由常规阶段向地区核战争阶段的过渡是迅速的，也谈不上是威慑战略。
我们必须使战略思想复活。同时必须从开头起就拒绝一切声称有可能人为地加强常规部队，而事实上不能拉平同华沙条约常规力量不均衡的说法。
尤其是联邦国防军应该把新的思想告诉美国伙伴。欧洲最强大和最优秀的部队可以要求那些从什利芬的失败中吸取了教训的将军们来领导。
（本刊注：在西德《罗·罗·罗》百科全书里对什利芬作了如下介绍：
阿·什利芬，一八三三年——一九一三年，普鲁士陆军统帅；一八九一年——一九○五年任总参谋部参谋长；制订了爆发两条战线战争情况的什利芬计划：在西线，一支强大的右翼部队作穿过比利时的进军并用包围战来消灭法国军队，在孚日战线和东方作暂时防御。在第一次世界大战中以改动了的形式得以贯彻执行。）