法报刊登富尔评德斯坦访苏文章：《克里姆林宫的是的，但是……》

【本刊讯】法《震旦报》十月十四日刊登罗朗·富尔的一篇文章，题为《克里姆林宫的是的，但是……》，摘要如下：
昨天，一名苏联观察家还对我说：“噢！当然，我们没有什么可对你们的总统进行严厉指责的。他支持法—苏合作，他促进了组织我们非常支持的赫尔辛基会议，他拒绝法国再返回北约组织。自然，我们对他的智慧、灵活和回避的学问是钦佩的。我们是同情他的……是的，但是
……。”
啊！吉斯卡尔的这个“是的，但是”在莫斯科又那么样地被用来还治其身，并且还那么轻松！
是的，吉斯卡尔希望东西方合作，但是，他又优先进行南北对话（工业化国家和第三世界国家主要就能源和原料问题进行协商）。
是的，吉斯卡尔赞成裁军，但是，他对德国又很不信任；至于苏联，它永远也不能容忍在德国的土地上有战略核武器。是的，吉斯卡尔主张民族独立，但是他同美国的接近也是肯定无疑的。
是的，吉斯卡尔赞成同苏联的缓和，但是他为什么容忍他的三个主要部长希拉克、波尼亚托夫斯基和勒卡尼埃以“令人不能容忍的挑衅态度”反对共产主义呢？
勃列日涅夫健康状况的恶化已远不是只在外国政府内流传的谣言，它早成为莫斯科俱乐部和咖啡馆里交谈的话题：他能掌权到什么时候？克里姆林宫的强硬派和和解派之间无声的对抗，将会出现什么结果呢？苏联对欧洲拉丁语国家（葡萄牙、西班牙、意大利）令人不安的形势所下的真正赌注是什么呢？总之，赫尔辛基精神在克里姆林宫是否还存在呢？
其实很明显：总统这次访问的真正目的不是为法苏合作签署一个新的意图声明，既使是法苏合作还将补充签订关于能源、航空和旅游三个实质性的协议。这次交换意见中主要的东西仍然是，在双方看来，在谈论他们对世界的看法时，将占支配地位的是信任还是不信任的印象。