俄报述评：车臣悲剧并没有划上句号

【《俄罗斯消息报》９月１２日述评】题：车臣悲剧并没有划上句号（作者俄国家杜马代表费奥多罗夫）
现在，围绕车臣事态的新的转折议论不少。给人的感觉好像是和平已成定局，某些政治家以一付英雄的姿态出现，甚至以拿破仑自居，庆祝“胜利”。官方人士从列别德同马斯哈多夫达成的协议中删去了“车臣是俄罗斯联邦主体”这句话。有人指责扎夫加耶夫是被俄罗斯用刺刀逼着干事。为此，扎夫加耶夫只得站出来说，按照法律他无权组建自己的军队。
实际上我们执行的政策产生的结果是：俄罗斯武装力量和情报部门已表明缺乏战斗力；白白浪费了大量的人力、财力和物力；俄罗斯的领土完整受到的威胁越来越大。
实质上俄罗斯是投降了，遭到了有失尊严的军事和政治上的失败。对此感到高兴的只能是那些分立主义分子和缺德的人。
我可以想象出，彼得大帝、叶卡捷琳娜二世、苏沃罗夫、波将金、亚历山大二世或斯托雷平会对这种和平作出什么反应。某些人把俄罗斯遭到的有损尊严的失败当成了胜利，实在是可耻。我们的悲剧在于，我们把对国家至关重要的一个问题的解决过程搞得一团糟。俄罗斯竟然不能够打掉几个匪徒和分立主义分子。我们没有权利忘记１９９４年１２月以前的形势，当时劫持飞机成了司空见惯的现象。
最主要的一个错误，是没有为在国内建立宪法秩序作好准备。在有些情况下处理起事情来缺乏良策，再加上国家机关的营私舞弊，从而使当局必须采取的行动变成了闹剧。我希望，时间将解开最近几年来发生的各种事件的许多谜。但是最主要的问题还是今后怎么办。我想谈一下自己的一些想法：
一、令我吃惊的是，有人还在谈论并且继续向地位不明确和不服从俄罗斯法律的地区提供资金和大量投资。而且向奉公守法的俄国人要钱，也是不公正的。
二、在当前条件下，把解决车臣地位的问题往后推一下未必是个坏办法。但是，不完全解除车臣武装分子的武装，不规定其他义务，这一切就只能意味着车臣脱离俄罗斯，而到２００１年再解决车臣地位问题也只不过是一个玩笑而已。
三、必须把车臣同俄罗斯其他地区严格隔离开来，要建立起人员流动的边界制度。如果需要，就筑起一条严密的边界防护墙。这种办法的代价要比目前实行的政策付出的代价便宜得多。
四、应建立一个独立的专家委员会，以便分析研究最近几年来发生的事件的各个方面的情况，包括军事、政治和经济等事件的情况。目前，得不到答案的问题仍然有很多。
只有一个卢日科夫敢于直接而真实地对已发生的事件作出评价：我们的武装力量在车臣投降了。其他国务活动家几乎无一例外地都在说些模模糊糊的话，一点具体的意见都拿不出来。
俄罗斯士兵仍然在遭到杀害。不时地有扎夫加耶夫的人被枪杀的消息传出。莫非真的要回到１９９４年夏天的状况？
车臣地位问题说起来好像是推到许多年以后解决，可是车臣分立主义分子已经在庆祝胜利了，而克里姆林宫的大官们竟然还在说不允许把车臣看成是一个独立国家的话。俄罗斯公众大会的领导人不久前还要求在车臣问题上斗争到底，直到取得胜利，如今却在庆幸俄罗斯的分裂。
很显然，车臣悲剧并没有划上最后的句号。俄罗斯的国家完整仍然受到威胁。