意报评述：《莫斯科为什么拒绝欧洲共产党首脑会议》

【本刊讯】意大利《晚邮报》九月十八日刊登一篇文章，题为《莫斯科为什么拒绝欧洲共产党首脑会议》，摘要如下：
想在第六次商谈联合公报——必须得到欧洲共产党会议通过——中进行妥协的企图失败以后，现在克里姆林宫倾向于无限期的推迟（也许是拒绝）“欧洲红色首脑会议”。预备性辩论所以搁浅的原因，有一些就是由于罗马尼亚共产党、南斯拉夫共产党、意大利共产党和西班牙共产党抵制最正统的“兄弟党”想恢复在苏联领导下的共同行动路线的计策。
根据南斯拉夫观点，泛共会议只有正式批准“民族道路”的独立才具有意义。东德（联合公报的文章就是由东德起草的）的强硬所以占上风，也是因为它得到了捷克斯洛伐克
——特别是苏共政治局里的“教条”派——的充分支持。对苏共政治局来说，赫尔辛基欧洲安全会议就是为达到如下两个目的而进行的顽强的政治—外交努力的终点：巩固欧洲现状和为同资本主义世界进行广泛的经济—贸易交往创造条件。莫斯科、东柏林、布拉格（也许还有华沙）的正统派认为，“赫尔辛基精神”不能、也不应该鼓励欧洲共产主义运动中的多元化。
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》九月五日刊登该报特派记者埃里克·伯恩从维也纳发出的一篇文章，摘要如下：
苏联久今年不大可能就举行东欧和西欧所有共产党会议的一项他们长期珍视的计划取得一致意见。即使目前在葡萄牙问题上的分歧在葡萄牙共产党态度温和起来并且改变策略的情况下得以缓和，情况也如此。
参与会议的筹备工作的一个西方党的人士说：“这不纯粹是西方的共产党的问题，这些党对葡萄牙行事的方式，对进一步采取这种作法，对意大利人和其他人为同他们国家的社会党以及其他进步组织发展共同事业所作的努力可能产生的影响感到忧虑。
“当然，这加深了我们（同莫斯科）的分歧。但是继续拖延这次共产党会议举行的主要原因，仍然是个别党的自治和独立这个问题。”