英报为尼赫鲁干涉我内政言论辩解诬蔑我反击干涉者是图“压低印度威望”

【新华社伦敦８日电】“苏格兰人报”驻新德里特派记者邓恩今天在这家报纸上写道：“如果说到现在关于西藏危机应该有一件事很明确的话，那么这就是尼赫鲁先生虔诚地希望从未发生过这种危机。在面对无可逃避的现实以后，尼赫鲁的整个目的一直是缓和这件事对印中关系的影响。他已经尽他的能力来节制他的感情激动的人民。他特别强调指出印度在整个事件中作用不大。他的理由在一定程度上是显而易见的。印度的自我利益需要它在一定程度上同一个力量强大因而不是它所能单独应付的邻国保持亲善关系。印度一直置身于冷战的军事联盟之外，这是它的政策。即使现在，它也拒绝由于西藏事件而赶紧同巴基斯坦达成一项共同防御协定。
必须让尼赫鲁先生和无数支持他的印度人相信印度的外交政策既不懦怯也不愚蠢。他们认为这种政策是要设法给现在普遍为战争的恐惧和威胁所支配的国际关系注入某种温和与文明的因素。
中国共产党人为什么这样稍一刺激就对印度如此发怒呢？除非是他们明知做得过份了，否则他们为何如此荒唐地夸大印度在西藏事件中的作用呢？尤其是，为中国所利用的西藏神圣傀儡班禅喇嘛为何要奉命展开一场亲自辱骂印度的斗争呢？他抗议说，当他在１９５６年来到这里时，他的至高无上的尊严遭到了忽视，他受到了无礼的对待。更严重地，他对佛教世界说，印度完全忽略了印度土地上的一些最神圣的佛教古迹。
这一切当然只有一个解释，中国人自己认为尼赫鲁先生通过他对西藏局势的处理，已经使印度在信奉佛教的亚洲各地获得威信，而使中国吃了亏。
中国共产党人已经认识到，他们在西藏的行径已经在这个伟大的社会主义祖国还不能够全然无视宗教情绪的时候过早地触犯了千百万亚洲佛教徒。北京显然已经发现中国必须设法恢复自己的威信。然而更为明显的是，它已经认识到迫切需要压低印度在亚洲获得的新的威望。如果中国要推卸它在西藏事件中应负的责任，单靠谴责西藏“上层反动集团”是不够的。它发现必须设法——
荒唐地——把一大部分罪责转嫁给印度。首先，共产党人显然竭力想在佛教世界把印度说成是一种严重亵渎佛教信仰的国家，再也没有比这更荒谬的事了。
然而，如果认为尼赫鲁先生由于这些被认为是偶然的胜利而感到满足的话，那就错了。这种胜利唯有以冷战的标准来衡量才称得上胜利，而印度并未参加冷战。无论如何，尼赫鲁先生不是怎么重视这种威望的人。他比大多数人更清楚地了解，不论是胜利或失败，印度绝不能把它的精力浪费在国际冲突上，这也许就是他在会议休息时之所以显得非常忧郁的原因。
以前，尼赫鲁先生早就了解印度的国内困难情况了。他知道除非采取某种行动来对付印度的急剧增长的人口和可怜的粮食产量，否则在从现在起不到十年的时间内，他的千百万同胞几乎一定会饿死。那些不禁想嘲笑印度在西藏事件上所持的表面上被动的态度的人们，如果能考虑到这种冷冰冰的算术可能是有益的。
尼赫鲁先生大概还了解一些其他事情。如果在经济斗争方面，中国竟然得胜而印度却可悲地失败的话，那么印度的仅仅以抽象的德行为基础的威望便很难在千百万亚洲人中间保持下去，因为对那些亚洲人来说，“只有饥饿才是实在的”。